Дата принятия: 18 августа 2017г.
Номер документа: 4У-1046/2017, 44У-63/2017
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 августа 2017 года Дело N 44У-63/2017
президиума Верховного Суда Чувашской Республики
18 августа 2017 года г. Чебоксары
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
Председательствующего Васильева П.Г.,
членов президиума Карлинова С.В., Савинкина А.В., Шумилова А.А., Щипцова Ю.Н.,
при секретаре - помощнике судьи Петрове М.А.,
с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Сахарова И.Г.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кулева О.П. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Чебоксары от 26 мая 2011 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 января 2012 года.
Приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2011 года
Кулев Олег Петрович, ... рождения, уроженец < адрес>, , судимый,
- осужден по ч.3 ст.33 - пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по трем эпизодам) к наказанию в виде 11 лет лишения свободы (за каждое преступление);
- по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по трем эпизодам) к наказанию в виде 10 лет лишения свободы (за каждое преступление);
- по ч.3 ст.33 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей;
- по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ему назначено в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 200 000 рублей.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 января 2012 года приговор изменен: исключено из приговора осуждение Кулева О.П. за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33 - пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и по ч.3 ст.33 - п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ; и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, , предусмотренных ч. 3 ст.33, ч.1 ст.30 - пп. «а», «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по трём эпизодам) и по ч.3 ст.33, ч.1 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, путём частичного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу осуждены также Кугушев Н.В., Катушонок А.С., Архипенков Д.Н., Михайлов М.Л., Белов А.С., Алексеев СВ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Васильева С.Г., сущность приговора и кассационного определения по делу, мотивы передачи кассационной жалобы осужденного судьёй Верховного Суда Российской Федерации Червоткиным А.С. на рассмотрение президиума, мнение заместителя прокурора Сахарова И.Г., полагавшего необходимым изменить судебные постановления, президиум
у с т а н о в и л:
В кассационной жалобе осужденный Кулев О.П. считает приговор и апелляционное определение незаконными; указывает, что судом неправильно зачтен в срок отбытия наказания срок содержания под стражей; суд апелляционной инстанции в нарушение требований закона не изменил приговор и не применил правила назначения наказания по совокупности преступлений, , предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ в редакции, которая вступила в силу после вынесения приговора. Просит судебные решения отменить.
Обсудив кассационную жалобу осуждённого Кулева О.П., президиум приходит к выводу, что его доводы о неправильном применении уголовного закона в части назначения наказания ему являются обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Как усматривается из ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Из положений ст. 10 УК РФ следует, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 8 декабря 2011 года, были внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, и согласно новой редакции данной статьи, если, все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Как видно из приговора, Кулев О.П., с учетом внесенных кассационным определением изменений, совершил четыре приготовления к особо тяжким преступлениям.
При таких обстоятельствах суду второй инстанции следовало изменить приговор в части назначения наказания по совокупности преступлений, т.е. назначить наказание не на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.
В данном случае президиум считает необходимым назначить наказание Кулеву О.П. по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, с незначительным его снижением.
Доводы Кулева О.П. о том, что в срок отбытия наказания не засчитали время содержания его под стражей с 14 апреля 2011 года, являются обоснованными. В материалах уголовного дела(в томе № 22, лист дела 10) имеется постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кулева Олега Петровича от 14 апреля 2011 года, согласно которому мера пресечения в отношении него в ходе предварительного расследования дела не избиралась в виду того, что он отбывал наказание в исправительной колонии по предыдущему приговору, заключение под стражу обусловлено тем, что срок наказания по предыдущему приговору он должен отбыть 19 мая 2011 года. Судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев, т.е. до 14 октября 2011 года.
Таким образом, в срок отбытия наказания Кулеву О.П. следовало засчитать время нахождения его под стражей с 14 апреля по 25 мая 2011 года, а не с 19 мая 2011 года, как ошибочно посчитал суд.
На основании изложенного и руководствуясь статей 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осуждённого Кулева О.П. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 26 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 января 2012 года в отношении Кулева Олега Петровича изменить:
- считать его осужденным по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 - пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по трём эпизодам) и ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- в срок отбытия наказания засчитать время нахождения его под стражей с 14 апреля по 25 мая 2011 года.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий П.Г. Васильев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка