Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 03 июня 2014 года №4У-1044/2014, 44У-46/2014

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 4У-1044/2014, 44У-46/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июня 2014 года Дело N 44У-46/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
г. Барнаул 03 июня 2014 года
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Городова В.Н.
и членов президиума Вейсгейм Л.А., Ермакова Э.Ю., Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
при секретаре Соболевой О.Е.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 13 февраля 2014 года, которым
Яковлева О. Г.,
ранее судимая
осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные органом, не менять места жительства без уведомления данного органа.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурор ставит вопрос о снижении назначенного Яковлевой наказания в связи с нарушением требований ч.1 ст.18, ч.1 ст. 56, ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 12 мая 2014 года представление передано на рассмотрение суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Парфененко С.Б., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы обжалования и передачи дела на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда, заместителя прокурора Алтайского края Гнетову Г.Ш., поддержавшую представление, адвоката Дедюшину Н.В., согласившуюся с доводами представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Яковлева признана виновной в том, что 28 июня 2013 года, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила со скамейки на усадьбе дома в с. У. сотовый телефон стоимостью 1700 руб., принадлежащий потерпевшему Б..
Дело рассмотрено в особом порядке судебного заседания.
Квалификация содеянного по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества соответствовала обвинению, с которым согласилась осужденная, и является правильной.
Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Исходя из требований ч.1 ст.9 УК РФ все правовые последствия содеянного определяются на момент совершения преступления.
Суд ошибочно признал в действиях Яковлевой рецидив преступлений и учел его в качестве отягчающего обстоятельства, приняв во внимание судимость по приговору от 30 июля 2013 года, поскольку на момент совершения преступления (28 июня 2013 года) Яковлева судимой не была.
Названная ошибка повлекла и нарушение требований ч.1 ст. 56 УК РФ, поскольку виновной как совершившей преступление небольшой тяжести впервые не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.
В связи с этим Яковлевой назначено несправедливое наказание, не соответствующее требованиям закона, которое подлежит смягчению.
Так как настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, явка с повинной признана смягчающим наказание обстоятельством, а отягчающее обстоятельство подлежит исключению, при выборе вида и размера наказания президиум учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 13 февраля 2014 года в отношении Яковлевой О. Г. изменить.
Исключить указание суда о наличии в действиях осужденной рецидива преступлений и о признании его отягчающим наказание обстоятельством.
Смягчить назначенное по ч.1 ст. 158 УК РФ наказание до 5 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Городов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать