Постановление Президиума Смоленского областного суда от 27 февраля 2019 года №4У-104/2019, 44У-25/2019

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 27 февраля 2019г.
Номер документа: 4У-104/2019, 44У-25/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2019 года Дело N 44У-25/2019
Президиум Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Батршина Р.Ю.,
членов Президиума: Ерофеева А.В., Перова А.Е., Винеля А.В., Фурман Т.А.,
Гузенковой Н.В. и Макаровой Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П.,
адвоката: Василенковой А.Г.,
по докладу судьи: Яворского В.А.,
при секретаре: Шутиковой Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу осуждённого Малахова Д.В., поданную на приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2015 года,
МАЛАХОВ Д.В., (дата), <...>, ранее судимый:
- (дата) Промышленным районным судом г.Смоленска по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; постановлением суда от (дата). освобождён условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 28 дней;
- (дата) Хиславичским районным судом Смоленской области, с изменениями от (дата) ., по п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, 70 УК РФ - 2 года 9 месяцев лишения свободы; освобождён (дата) по отбытию наказания,
осуждён: - по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учётом ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ, с учётом ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде содержания под стражей, оставлена без изменения. Срок наказания исчисляется с (дата), с зачётом в него времени содержания под стражей с (дата) по (дата) .
Решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.
Малахов Д.В. признан виновным, при установленных в приговоре обстоятельствах, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В кассационной жалобе осуждённый Малахов Д.В. выражает несогласие с приговором суда, в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении ему наказания. Просит изменить приговор суда: смягчить назначенное ему наказание по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений - до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Яворского В.А., выступления заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. и адвоката Василенковой А.Г. о необходимости изменения приговора суда, Президиум находит приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2015 года в отношении Малахова Д.В. подлежащим изменению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, при рассмотрении уголовного дела, допущено не было.
Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ: содержит описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которых Малахов Д.В. согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Квалификация действий осуждённым не обжалуется, является правильной.
Наказание Малахову Д.В. назначено в соответствии с требованиями главы 10 Общей части УК РФ о наказании, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, конкретных обстоятельств дела, а именно: совершения им умышленных преступлений небольшой тяжести и тяжкого; удовлетворительной и положительной характеристик; при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, каковым установлен рецидив преступлений; при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, каковыми установлены активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи последовательных признательных показаний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения к осуждённому положений ч.1 ст.62, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а так же для изменения категории совершённого преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, надлежащим образом мотивировал в приговоре необходимость назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Вид исправительного учреждения определён судом верно, в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ. Наказание Малахову Д.В. правильно назначено с учётом ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к осуждённому положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях наличествует обстоятельство, отягчающее наказание.
Вместе с тем, в результате последовательного применения норм ч.3 ст.66 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначил осуждённому максимально возможное наказание по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, которое совпало с низшим пределом статьи, а именно - 4 года лишения свободы. При этом, судом не учтено, что необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом, поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание Малахова Д.В., предусмотренные п."и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, которые фактически не были учтены при назначении наказания.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным. Приговор суда подлежит изменению, а назначенное Малахову Д.В. наказание, - смягчению.
Руководствуясь ст.401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ленинского районного суда г.Смоленска от 25 декабря 2015 года в отношении МАЛАХОВА Д.В. изменить:
Смягчить наказание, назначенное Малахову Д.В. по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, путём частичного сложения, окончательно назначить Малахову Д.В. наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Президиума: подпись Р.Ю.Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать