Постановление Президиума Пермского краевого суда от 09 июня 2017 года №4У-1041/2017, 44У-102/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2017 года Дело N 44У-102/2017
 
президиума Пермского краевого суда
г. Пермь 9 июня 2017 года
Президиум Пермского краевого суда в составе
председательствующего Вельянинова В.Н.
членов президиума Балуевой Н.А., Гилевой М.Б., Заляева М.С.,
Нечаевой Н.А., Рудакова Е.В., Семенова А.П., Фефелова О.Н.,
при секретаре Ларионовой Е.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мирзоева Г.Н. о пересмотре апелляционного постановления Пермского краевого суда от 12 января 2017 года, которым
постановление Чердынского районного суда Пермского края от 28 ноября 2016 года об отказе
Мирзоеву Г.Н., родившемуся дата в ****, судимому:
26 декабря 2003 года Дзержинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года) по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, 13 преступлениям, предусмотренным ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, 3 преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, ч. 1 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;
освобожденному 5 мая 2006 года по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 24 апреля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 2 дня;
23 января 2009 года Индустриальным районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы;
28 декабря 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 16 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отменено, ходатайство осужденного удовлетворено частично:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 26 декабря 2003 года Мирзоев Г.Н. освобожден от наказания, назначенного по ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния,
наказание, назначенное ему по этому же приговору в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, сокращено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы,
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 января 2009 года наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ, сокращено до 12 лет 4 месяцев лишения свободы,
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2010 года наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ, сокращено до 16 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Шестаковой И.И., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
в кассационной жалобе осужденный Мирзоев Г.Н. выражает несогласие с апелляционным постановлением, считает его подлежащим изменению в связи декриминализацией двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ (от 1 января 2002 года и середины июня 2002 года), за которые он осужден по приговору от 26 декабря 2003 года, на основании Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ в связи с изменением критерия значительности ущерба. Просит снизить окончательное наказание по приговору от 26 декабря 2003 года и считать его отбытым на момент совершения им преступления, за которое он осужден по приговору от 23 января 2009 года. С учетом этого просит исключить из приговора от 23 января 2009 года применение ст. 70 УК РФ и сократить наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ по приговору от 28 декабря 2010 года.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением представленных материалов, президиум находит апелляционное постановление подлежащим изменению в связи с допущенными судом существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По приговору от 26 декабря 2003 года Мирзоев Г.Н. осужден, в том числе, за три преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, а именно за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенные: в начале ноября 2001 года с причинением ущерба на сумму 8800 рублей, 1 января 2002 года - на сумму 2770 рублей, в середине июня 2002 года - на сумму 1200 рублей.
Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей. Это положение закона распространяется и на преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В силу изложенного деяния Мирзоева Г.Н., совершенные им 1 января 2002 года и в середине июня 2002 года, квалифицированные по приговору от 26 декабря 2003 года по ч. 1 ст. 167 УК РФ, следует считать декриминализированными, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от наказания, назначенного за эти преступления.
Кроме того, по этому же приговору Мирзоев Г.Н. осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), ст. 119 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление от начала ноября 2001 года, в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), ч. 1 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года). Поскольку в санкции указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ был введен такой вид наказания, как принудительные работы, которые применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденного, действия Мирзоева Г.Н. по этим преступлениям подлежат переквалификации с учетом данного закона. При этом президиум не находит оснований для замены лишения свободы принудительными работами с учетом характера и степени общественной опасности указанных преступлений и данных о личности осужденного.
Соответственно, подлежит снижению наказание, назначенное осужденному по приговору от 26 декабря 2003 года в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также неотбытая часть наказания, исчисленная по постановлению суда от 24 апреля 2006 года об условно-досрочном освобождении. При этом при расчете неотбытой части наказания следует также принять во внимание постановление Чердынского районного суда Пермского края от 13 февраля 2012 года, которым окончательный срок наказания по приговору от 26 декабря 2003 года был сокращен на 1 месяц.
С учетом сокращения неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении подлежит исключению применение правил ст. 70 УК РФ по приговору от 23 января 2009 года, по которому Мирзоев Г.Н. осужден за преступление, совершенное 29-30 мая 2008 года, а назначенное в силу ст. 70 УК РФ окончательное наказание по приговору от 28 декабря 2010 года подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Мирзоева Г.Н. удовлетворить.
Апелляционное постановление Пермского краевого суда от 12 января 2017 года в отношении Мирзоева Г.Н. изменить:
по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 26 декабря 2003 года освободить Мирзоева Г.Н. от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 167 УК РФ за 2 преступления (от 1 января 2002 года и от середины июня 2002 года), в связи с декриминализацией деяний;
по этому же приговору переквалифицировать действия Мирзоева Г.Н. с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, по 13 преступлениям, предусмотренным ст. 119 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), назначив за каждое из 13 преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, его же действия с ч. 1 ст. 167 УК РФ (преступление от начала ноября 2001 года, в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) переквалифицировать на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с ч. 1 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) переквалифицировать действия на ч. 1 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 119 УК РФ (13 преступлений, в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), ч. 1 ст. 325 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы;
считать Мирзоева Г.Н. освобожденным по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 24 апреля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 2 дня;
по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 января 2009 года исключить указание на назначение наказания в силу ст. 70 УК РФ, считать Мирзоева Г.Н. осужденным по данному приговору по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 декабря 2010 года окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, сократить до 16 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
В остальной части апелляционное постановление оставить без изменения.
Председательствующий подпись
а



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка