Постановление Президиума Новгородского областного суда от 02 апреля 2018 года №4У-103/2018, 44У-5/2018

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 апреля 2018 года Дело N 44У-5/2018
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Самылиной И.Н.,
членов президиума - Есаковой С.В., Бобряшовой Л.П.,
Григорьева А.С.,
при секретаре Шаниной С.В.,
рассмотрел в выездном судебном заседании в помещении ФКУ "<...>" МЗ РФ кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. на постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 8 августа 2017 года о применении принудительных мер медицинского характера в отношении
Минасяна ФИО13, родившегося <...> в <...> <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего.
Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Архиповой Т.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационного представления, выступление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения Минасяна Х.А., в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его законного представителя Петрову Е.М. и защитника - адвоката Стексова П.В., президиум Новгородского областного суда
установил:
Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 8 августа 2017 года признан доказанным факт совершения Минасяном Х.А. 19 января 2017 года в г. Окуловка Новгородской области в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.
Минасян Х.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, как лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, и к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Новгородской области Тепляков В.М. выражает несогласие с постановлением суда ввиду существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела. В обоснование в представлении указано, что согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 апреля 2017 года N 122/770, Минасян Х.А. на момент проведения экспертизы страдал временным психическим расстройством, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вопросы о нахождении в состоянии физиологического аффекта или иного эмоционального состояния, способного оказать существенное влияние на его поведение и сознание в момент инкриминируемого деяния, не подлежали экспертной оценке, в связи с чем, он нуждался в принудительном лечении до выхода из болезненного состояния с последующим проведением дополнительной судебно-психиатрической экспертизы. Также указано, что в описательно-мотивировочной части постановления суд пришел к выводу, что Минасян Х.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости и не подлежит уголовной ответственности, а из резолютивной части постановления следует, что Минасян Х.А. освобожден от уголовной ответственности, как лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания и его исполнение. Таким образом, описательно-мотивировочная часть постановления противоречит его резолютивной части. Данное решение суда искажает суть самого правосудия. На основании вышеизложенного, ставится вопрос об отмене постановления Окуловского районного суда Новгородской области от 8 августа 2017 года и передаче уголовного дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, послужившие основанием для передачи его на рассмотрение суда кассационной инстанции, президиум находит, что судебное решение в отношении Минасяна Х.А. постановлено с существенным нарушением уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с требованиями статей 401.15, 401.16 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу.
Согласно кассационному представлению, прокурор просит отменить постановление суда в сторону ухудшения. В связи с тем, что со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу предусмотренный законом срок не истек, то оно подлежит пересмотру в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положение Минасяна Х.А.
В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.
В силу ч.1 ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
В соответствии с ч.1 ст.81 УК РФ лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. В соответствии с ч.4 ст.81 УК РФ такие лица в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 УК РФ.
Суд первой инстанции, рассматривая вопрос о применении принудительных мер медицинского характера в отношении Минасяна Х.А., пришел к выводу о том, что он в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, и в соответствии со ст.21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности.
В то же время постановилосвободить Минасяна Х.А. от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, как лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.
Таким образом, в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела, суд сделал противоречивые выводы.
Кроме того, проверяя причастность Минасяна Х.А. к совершению запрещенного уголовным законом деяния, суд в нарушение требований закона пришел к выводу о совершении Минасяном Х.А. запрещенного уголовным законом деяния, при этом дал оценку представленным органом следствия доказательствам, чем предрешилвыводы суда, к полномочиям которого относится принятие итогового решения по делу.
В связи с тем, что судом допущены существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, что повлияло на исход дела, президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления Окуловского районного суда Новгородской области от 8 августа 2017 года в отношении Минасяна Х.А. и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения, проверить и дать оценку всем доводам кассационного представления, принять законное и обоснованное решение.
Постановлением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 1 июня 2017 года, принятому по ходатайству следователя, Минасян Х.А. переведен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа на время предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу. Мера пресечения Минасяну Х.А. в виде заключения под стражу отменена по поступлению в психиатрический стационар.
Согласно судебно-психиатрической экспертизе N122/770 от 27 апреля 2017 года у Минасяна Х.А. установлено наличие психического заболевания, в силу которого он представляет собой особую опасность для себя и других лиц, требует постоянного и интенсивного наблюдения и нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. Поскольку Минасян Х.А. в настоящее время находится на принудительном лечении в ФКУ "<...>" МЗ РФ, необходимо продлить срок его пребывания в медицинской организации на срок, достаточный для нового рассмотрения в суде первой инстанции постановления следователя от 20 июня 2017 года о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении Минасяна Х.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Теплякова В.М. удовлетворить.
2. Постановление Окуловского районного суда Новгородской области от 8 августа 2017 года в отношении Минасяна ФИО14 отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же районный суд иным составом суда.
3. Продлить срок пребывания Минасяна Х.А. в ФКУ "<...>" МЗ РФ до 23 апреля 2018 года.
Председательствующий И.Н. Самылина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка