Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 апреля 2018 года №4У-103/2018, 44У-31/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 апреля 2018 года Дело N 44У-31/2018
Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего - Седалищева А.Н.,
членов президиума - Данилова А.Р., Летучих Л.Е., Оконешниковой М.М., Посельского И.Е.,
при секретаре Птицыной А.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. на приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Марковой Г.И., а также выслушав выступления первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л., поддержавшего кассационное представление, адвоката Антипина В.Н., полагавшего об обоснованности кассационного представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2017 года,
С., родившийся _______ года в с. .......... .......... района .........., ранее судимый:
- приговором Булунского районного суда Pеспублики Cаха (Якутия) от 8 сентября 2016 года по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год;
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 8 сентября 2016 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с возложением на него в порядке ч. 1 ст. 53 УК РФ соответствующих ограничений.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, С. был взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 27 марта 2017 года.
В приговоре также разрешен вопрос по вещественным доказательствам.
В апелляционном порядке данный приговор не обжалован.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Саха (Якутия) Иванов А.Л. ставит вопрос об отмене приговора суда, указывая, что описательно - мотивировочная часть приговора не соответствует требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, поскольку содержит утверждение: "С. обвиняется в совершении незаконного хранения и ношения боеприпасов, кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище", то есть судом первой инстанции преступные деяния выражены в предполагаемой форме "обвиняется", что недопустимо для обвинительного приговора.
Изучив материалы уголовного дела, и обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему выводу.
Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый С. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке.
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным.
В нарушение этого требования закона судом в описательно -мотивировочной части обвинительного приговора в отношении С. изложено существо предъявленного обвинения, которое согласно ч. 1 ст. 305 УПК РФ излагается при вынесении по делу оправдательного приговора.
Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, влекущим за собой безусловную отмену принятого решения.
Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, президиум обращает внимание и на допущение Булунским районным судом следующего нарушения уголовного закона.
Так, по преступлению, предусмотренному п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд назначил в качестве дополнительного наказания ограничение свободы сроком на 1 год. Между тем, назначив С. наказание согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции не выполнил своего решения о назначении дополнительного наказания путем частичного сложения назначенных наказаний, как это предусмотрено ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Вместе с тем, при применении ст. 70 УК РФ, предусматривающей, что при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, суд назначил окончательное наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть, постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Поскольку нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное по данному делу, является в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора суда, приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, проведения судебного заседания в разумные сроки, учитывая личность осужденного С. и тяжесть предъявленного ему обвинения, в соответствии со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок ее действия на 2 месяца.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Иванова А.Л. удовлетворить.
Приговор Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2017 года в отношении С. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.
Избрать С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца, то есть по 12 июня 2018 года включительно.
Председательствующий А.Н. Седалищев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка