Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 20 августа 2018 года №4У-1029/2018, 44У-139/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2018 года Дело N 44У-139/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Чернявской С.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Черновой С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
адвоката Царевой Е.В.,
при секретаре Самохиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бабаяна М.Г. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2016 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года в отношении
Бабаяна М.Г., родившегося (дата) в (адрес) (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 22 марта 2007 года Промышленным районным судом г. Оренбурга по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужденного приговором Оренбургского областного суда от 6 октября 2008 года к наказанию в виде лишения свободы по:
- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 10 лет;
- п. п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 15 лет;
- ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 2 года.
На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет.
В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года в виде 1 года лишения свободы, отменено условное осуждение и окончательно назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока с 19 ноября 2007 года.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Беспаловой А.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Бабаяна М.Г. и адвоката Царевой Е.В., поддержавших кассационную жалобу осужденного об отмене судебных решений, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., просившего отменить судебные решения и направить материал на новое рассмотрение, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
осужденный Бабаян М.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2016 года ходатайство Бабаяна М.Г. удовлетворено частично.
Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 3 октября 2016 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2016 года было отменено, а материал направлен на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2016 года ходатайство Бабаяна М.Г. удовлетворено частично.
По приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года действия Бабаяна М.Г. переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 3 года.
По приговору Оренбургского областного суда от 06 октября 2008 года Бабаяну М.Г. назначено наказание:
- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев,
- по п. п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июля 2009 года) в виде лишения свободы на срок 15 лет,
- по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 17 лет 9 месяцев.
В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст.74 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года, отменено условное осуждение, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года и Оренбургского областного суда от 6 октября 2008 года оставлены без изменения.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 24 ноября 2016 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Бабаян М.Г. указывает на противоречия между изложенными в постановлении суда выводами и выводами суда апелляционной инстанции по вопросу приведения приговора Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года в соответствие с Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Также излагает, что вопросы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ по вышеуказанному приговору судом не разрешены. Просит отменить судебные решения и направить материал на новое рассмотрение.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Бабаяна М.Г. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом допущено существенное нарушение положений уголовного закона, выразившееся в следующем.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из представленного материала видно, что по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года смягчающим наказание обстоятельством признано полное возмещение
причиненного ущерба, предусмотренное п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На момент постановления приговора положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ предусматривалось, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в ч. 1 ст. 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Указанные изменения улучшают положение осужденного и подлежат применению. Однако судом первой инстанции они применены не были.
Выводы суда о том, что по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года не имеется смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются необоснованными, так как полное возмещение причиненного ущерба предусмотрено в качестве смягчающего наказание обстоятельств в п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Помимо этого, Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ были внесены изменения в ст. 15 УК РФ, она дополнена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Указанные изменения улучшают положение осужденного и подлежали применению.
Однако судом обсуждался вопрос об изменении категорий совершенных преступлений только по приговору Оренбургского областного суда от 6 октября 2008 года.
Вопрос о применении указанных изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного, по приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 22 марта 2007 года не обсуждался, как видно из описательно-мотивировочной части постановления.
Доводы кассационной жалобы осужденного в этой части являются обоснованными.
Кроме того, по приговору Оренбургского областного суда от 6 октября 2008 года суд назначил Бабаяну М.Г. наказание по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года), п. п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июля 2009 года) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года).
При этом не учтено, что Федеральным законом N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года были внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, а не в санкции статей, по которым осужден Бабаян М.Г., в связи с чем ссылка суда на указанную редакцию является неверной.
Судом апелляционной инстанции допущенные нарушения закона оставлены без внимания.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что допущенные нарушения уголовного закона могут быть устранены в ходе апелляционного рассмотрения материала, президиум отменяет апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года в отношении Бабаяна М.Г. с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов и вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Бабаяна М.Г. удовлетворить.
Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2017 года в отношении Бабаяна М.Г. отменить.
Материал направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в ином составе суда.
Председательствующий С.А. Чернявская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка