Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 4У-1026/2019, 44У-107/2019
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N 44У-107/2019
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Т.В. Юровой
и членов президиума: Г.А. Проданова, М.П. Донченко, Н.Н. Титовой,
В.Л. Антиповой, М.В. Чеботарёвой, И.В.Зинкиной
при секретаре Ю.Ю. Мамоновой
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина на приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2018 года в отношении Тихоновой Я.С., в соответствии с которым
Тихонова Я.С., родившаяся
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,
не судимая,
признана виновной и осуждена по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (по двум эпизодам) к наказанию в виде исправительных работ на 1 год с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства по каждому. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Тихоновой Я.С. назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы в доход государства.
Мера пресечения в отношении Тихоновой Я.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Приговор по делу Тихоновой Я.С. постановлен в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Тихоновой Я.С. не рассматривалось.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора.
Заслушав доклад судьи Ростовской областного суда И.Ю. Кардаш, мнение заместителя прокурора Ростовской области А.С. Рощина, который поддержал доводы кассационного представления и полагал, что приговор подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, позицию защитника-адвоката Кравченко А.В., который просил приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения, президиум
УСТАНОВИЛ:
согласно приговору суда Тихонова Я.С. признана виновной и осуждена за совершение двух эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим Ц. и К. Преступления совершены 5 марта 2018 года и 30 мая 2018 года в г. Ростове-на-Дону при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместителем прокурора Ростовской области С.В. Паволиным ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в связи с нарушением требований ч.5 ст.50 УК РФ, поскольку назначая Тихоновой Я.С. наказание в виде исправительных работ не учтено, что на её иждивении находится двое малолетних детей, один из которых на момент вынесения приговора не достиг трехлетнего возраста.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления заместителя прокурора Ростовской области С.В. Паволина, президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке является нарушение требований уголовного закона, повлиявшее на исход дела.
Президиум полагает, что по данному уголовному делу допущены такие нарушения закона.
В соответствии с положениями ч.5 ст.50 УК РФ исправительные работы не назначаются, в том числе женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет.
Как усматривается из материалов уголовного дела, у осужденной Тихоновой Я.С. на иждивении находится двое малолетних детей, один из которых - Тихонов Р., 14.07.2016 года рождения, что подтверждается имеющейся копией свидетельства о рождении (л.д.82), то есть на момент вынесения приговора и вступления его в законную силу, он не достиг трехлетнего возраста.
При таком положении президиум считает, что применение к Тихоновой Я.С. меры уголовного наказания в виде исправительных работ не соответствует требованиям уголовного закона, а поэтому приговор подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июля 2018 года в отношении Тихоновой Я.С. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка