Дата принятия: 18 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1025/2018, 44У-124/2018
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2018 года Дело N 44У-124/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе
председательствующего А.П. Дорохова,
членов президиума С.А. Бусарова, Т.П. Нужденко, И.А. Попова, Т.И. Украинской, Н.Л. Хребтовой,
при секретаре Е.В. Поповиченко,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Мехралыева Н.Г. о пересмотре постановления Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года, материал N,
постановлением Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года удовлетворено представление заместителя директора Федеральной службы исполнения наказания России о приеме из Азербайджанской Республики в Россию для дальнейшего отбывания наказания гражданина Российской Федерации
Мехралыева Намига Газанфар оглы, родившегося 15 июня 1977 года в <адрес> <адрес>, не судимого, проживающего в Приморском крае,
осужденного по приговору Суда по делам о тяжких преступлениях Азербайджанской Республики от 22 июня 2010 года по ст. 120.2.1, 120.2.4 УК Азербайджанской республики к 13 годам лишения свободы; по ст. 126.2.1, 126.2.4 УК Азербайджанской республики к 7 годам лишения свободы; по ст. 228.2.1 УК Азербайджанской Республики к 4 годам лишения свободы; на основании ст. 66.3 УК Азербайджанской Республики окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, и оставшейся части наказания в учреждении по отбытию наказания строгого режима.
Приморским краевым судом установлено, что перечисленные статьи уголовного закона Азербайджанской Республики, за которые осужден Мехралыев Н.Г., соответствуют тексту пп. "д,е,ж" ч.2 ст. 105 УК РФ, пп. "в,д" ч.2 ст. 111 УК РФ, п. "б" ч.3 ст. 111 УК РФ, ч.2 ст. 222 УК РФ.
По приговору Суда по делам о тяжких преступлениях Азербайджанской Республики от 22 июня 2010 года в отношении Мехралыева Н.Г. материального иска и судебных издержек нет.
Приговор Суда по делам о тяжких преступлениях Азербайджанской Республики от 22 июня 2010 года признан и принят к исполнению. Постановлено срок наказания исчислять со 2 марта 2008 года, зачесть в срок отбывания наказания на территории Российской Федерации отбывание Мехралыевым Н.Г. наказания на территории Азербайджанской Республики со 2 марта 2008 года, на территории Российской Федерации Мехралыева Н.Г. содержать в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Мехралыев Н.Г. выражает несогласие с постановлением Приморского краевого суда, считает его незаконным, просит отменить. Обращает внимание, что судом нарушены требования п.3 ч.2 ст. 472 УПК РФ, поскольку в постановлении отсутствует описание преступлений, за которые он осужден. Одновременно указывает на то, что приговор суда по делам о тяжких преступлениях Азербайджанской Республики содержит сфальсифицированные данные о его гражданстве.
Постановлением судьи Приморского краевого суда от 13 февраля 2018 года осужденному Мехралыеву Н.Г. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 7 мая 2018 года кассационная жалоба осужденного Мехралыева Н.Г. передана для рассмотрения в президиум Приморского краевого суда.
Заслушав судью Приморского краевого суда Л.П. Бондаренко, изложившую обстоятельства дела, содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы, мнение Мехралыева Н.Г., просившего постановление суда изменить, устранить ошибку, допущенную в указании его гражданства; мнение адвоката Чебуниной Ю.П., поддержавшей позицию осужденного, пояснения защитника наряду с адвокатом Сарапулову Е.В., полагавшую возможным устранить противоречия в части указания на гражданство Мехралыева Н.М.о, в части описания преступных деяний, привести постановление в соответствие с приговором Азербайджанской республики; мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить доводы кассационной жалобы, постановление Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, президиум
УСТАНОВИЛ:
Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум находит постановление Приморского краевого суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Судом допущено такое нарушение закона.
Исходя из требований ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с положениями ч.2 ст. 472 УПК РФ при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговоров суда иностранного государства, суд выносит постановление о признании и об исполнении приговора суда иностранного государства, в котором указывает, наряду с другими сведениями описание преступление, в совершении которого осужденный признан виновным, уголовный закон иностранного государства, на основании которого он осужден, статью УК РФ, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осужденным, вид и срок назначенного наказания.
Судом указанные требования уголовно-процессуального закона не соблюдены.
Как следует из постановления Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года, в нем отсутствует предусмотренное п.3 ч.2 ст. 472 УПК РФ описание преступлений, в совершении которых осужденный Мехралыев Н.Г. признан виновным.
Данное обстоятельство - описание преступлений, в совершении которых Мехралыев Н.Г. признан виновным, является существенным, поскольку, исходя из фактических обстоятельств совершенных осужденным преступных деяний, так как они установлены в приговоре, суд, рассматривающий вопросы, связанные с передачей гражданина Российской Федерации, осужденного судом иностранного государства, для отбывания наказания в российской Федерации, в соответствии со ст. 472 УПК РФ решает вопросы о преступности деяния по законодательству Российской Федерации, в том числе в постановлении указывает статью УК РФ, предусматривающую ответственность за преступление, совершенное осужденным, а также вид и срок назначенного наказания (пп.4,5 ч.2 ст. 472 УПК РФ).
Кроме того, во вводной части обжалуемого Мехралыевым Н.Г. постановления, в данных о личности, указано, что он является гражданином Азербайджанской Республики, а в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления указано, что он является гражданином Российской Федерации.
Данные противоречия в постановлении не мотивированы.
На основании изложенного, президиум Приморского краевого суда считает необходимым постановление Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Приморского краевого суда от 24 декабря 2013 года в отношении Мехралыева Намига Газанфара оглы отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.П. Дорохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка