Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 13 ноября 2017 года №4У-1018/2017, 44У-154/2017

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 44У-154/2017
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 13 ноября 2017 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Пилипчук С.В., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Першикова Р.Ю. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 сентября 2016 года.
Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Самсоненко М.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, изучив материалы дела, президиум Хабаровского краевого суда
УСТАНОВИЛ:
Першиков Р.Ю., <данные изъяты>, осужден:
- 21 октября 2008 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 1 марта 2011 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 17 мая 2011) по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (приговор от 21 октября 2008 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы;
23 октября 2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 30 дней постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 октября 2015 года;
- 8 июня 2016 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.70 УК РФ (приговор от 1 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 сентября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Першикова Р.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, в порядке ст.10 УК РФ.
В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе осужденный Першиков Р.Ю., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос о его пересмотре. Указывает, что суд необоснованно не разрешилвопрос о пересмотре судебных решений в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами N 141 от 29 июня 2009 года и N 26 от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ, нарушив требования закона.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда полагает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.10 УК РФ и правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года, уголовный закон, улучшающий положение осужденного, подлежит применению и в случае изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса РФ, касающихся наказания.
Правила ст.62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года о снижении верхнего предела наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п."и" и "к" УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств улучшают положение осужденных и являются основанием для смягчения наказания по преступлениям, совершенным до принятия указанного закона. Сохранение наказания на прежнем уровне, либо отказ в удовлетворении ходатайства об изменении приговора в соответствии с указанным законом противоречит требованиям ст.10 УК РФ.
Суд, разрешая ходатайство осужденного Першикова Р.Ю. в порядке п.11 ст.397 УПК РФ, пришел к ошибочному выводу об отсутствии оснований для приведения приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, при этом оставил без внимания изменения, внесенные Федеральным законом N141 -ФЗ от 29 июня 2009 года, в ст.62 ч.1 УК РФ.
Как видно из материалов дела, приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2008 года в отношении Першикова Р.Ю. постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Приговором суда в отношении Першикова Р.Ю. при отсутствии отягчающих обстоятельств установлены смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшему (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ).
С учетом изложенного, президиум считает необходимым применить положения ст.62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона N 141-ФЗ и смягчить наказание, назначенное Першикову Р.Ю. за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ.
Наказание, назначенное осужденному Першикову приговорами от 1 марта 2011 года и от 8 июня 2016 года по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, также подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Першикова Р.Ю. удовлетворить частично.
Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 сентября 2016 года в отношении Першикова Р.Ю. изменить.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 октября 2008 года смягчить наказание, назначенное Першикову Р.Ю. по ст.166 ч.1 УК РФ, до 2 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
По приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 1 марта 2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 17 мая 2011 года) смягчить наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 октября 2015 года считать Першикова Р.Ю. освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 30 дней.
По приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 июня 2016 года смягчить наказание, назначенное по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий: Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка