Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09 июля 2018 года №4У-1017/2018, 44У-123/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июля 2018 года Дело N 44У-123/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Акчуриной Г.Ж., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Сайковой И.Ю.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Малышкина А.Е. на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 марта 2018 года в отношении
Малышкина А.Е., родившегося (дата) в (адрес), ранее судимого Бузулукским районным судом Оренбургской области:
- 24 октября 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, освобожден по отбытию наказания 23 июня 2016 года,
- 22 июня 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, постановлением этого же суда от 01 сентября 2017 года исправительные работы заменены на 7 месяцев 10 дней лишения свободы (не отбытый срок наказания 3 месяца 22 дня лишения свободы).
По приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2017 года Малышкин А.Е. осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2017 года в виде 1 месяца лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 6 месяцев (начало срока 18 декабря 2017 года)
Судом осужденному установлены ограничения и возложены обязанности, предусмотренные ч.1 ст.53 УК РФ, подробно изложенные в приговоре.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 марта 2018 года приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2017 года в отношении Малышкина А.Е. оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Петерса В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение осужденного Малышкина А.Е. и адвоката Сайковой И.Ю., поддержавших кассационную жалобу осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П., просившего изменить судебные решения, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Малышкин А.Е. признан виновным в тайном хищении имущества К.В.В. на сумму 25220 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Малышкин А.Е., не оспаривая доказанность его вины и правильность квалификации им содеянного, выражает несогласие с вынесенными судебными решениями в части назначенного ему наказания. Полагает, что суд допустил существенные нарушения норм УПК РФ и Конституции Российской Федерации. При назначении ему наказания суд применил положения п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также установил ряд смягчающих обстоятельств, вместе с тем необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить срок наказания, зачесть в срок наказания отбытое им по приговору от 22 июня 2017 года.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Малышкина А.Е. подлежащей частичному удовлетворению.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 40116 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Малышкина А.Е. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Выводы суда о виновности Малышкина А.Е. основываются на совокупности исследованных доказательств, приведённых в приговоре, проверенных и оцененных в ходе судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления обвинительного приговора. Его действиям судом дана верная юридическая оценка.
Судебное разбирательство по делу проведено полно, всесторонне и объективно, все приведенные судом в обоснование виновности Малышкина А.В. доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, получили надлежащую оценку.
Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем нашли мотивированное, объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Малышкину А.Е. суд первой инстанции в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, а также, обоснованно, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Малышкину А.Е. основного наказания, связанного с изоляцией от общества, а также дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований ставить под сомнение правильность выводов суда по указанным вопросам президиум не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ или ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается. Вывод суда по данному вопросу, а так же об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в приговоре мотивирован, поводов считать его неверным не имеется.
Положения ст. 70 УК РФ при назначении Малышкину А.Е. окончательного наказания применены правильно. Ими не предусматривается возможность зачета отбытого наказания по первому приговору в окончательный срок назначенного наказания, в связи с чем соответствующие доводы кассационной жалобы являются не основанными на законе.
В соответствии с положениями ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Судом первой инстанции при определении места отбытия осужденным наказания были допущены не устраненные судом апелляционной инстанции нарушения уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
По настоящему приговору Малышкин А.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести, при этом судом признано наличие в его действиях рецидива преступлений.
Как усматривается из материалов дела, Малышкин А.Е. был осужден приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 октября 2013 года за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Данная судимость при признании в его действиях рецидива преступлений не учитывается и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" не может являться основанием для назначения исправительной колонии строгого режима.
По приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от 22 июня 2017 года Малышкин А.Е. был осужден за совершение преступления средней тяжести, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Преступление, за которое он осужден по обжалуемому приговору было совершено (дата), до вынесения Бузулукским районным судом Оренбургской области постановления о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы и направления осужденного для его реального отбывания ((дата)).
В сложившейся процессуальной ситуации в действиях Малышкина А.Е. усматривается рецидив преступлений, вместе с тем он не мог считаться ранее отбывавшим лишение свободы. В связи с чем, назначив ему местом отбывания наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима суд допустил существенное нарушение положений УК РФ.
Судом апелляционной инстанции допущенные нарушения закона были оставлены без внимания.
При таких обстоятельствах приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 марта 2018 года в отношении Малышкина А.Е. в части определения вида исправительного учреждения подлежат изменению.
С учетом того, что Малышкин А.Е. ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, президиум определяет ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Малышкина А.Е. удовлетворить частично.
Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 18 декабря 2017 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 01 марта 2018 года в отношении Малышкина А.Е. изменить.
Назначить Малышкину А.Е. местом отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев исправительную колонию общего режима.
В остальной части судебные решения в отношении Малышкина А.Е. оставить без изменения.
Председательствующий В.А.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка