Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25 июня 2018 года №4У-1014/2018, 44У-142/2018

ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 44У-142/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Дорохова А.П.
членов президиума: Бусарова С.А., Кучинской Е.В., Попова И.А., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Дорошенко М.А.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хвостова ФИО14 на приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2016 года, которым
Хвостов ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый;
осужден: по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая юридическую оценку его действий, не согласен с приговором в части назначенного наказания, считая его несправедливым и суровым. Указывает, что с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч.2 ст. 66 УК РФ при наличии совокупности иных смягчающих обстоятельств ему назначено максимально возможное наказание; просит приговор изменить, смягчить наказание.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Познер Г.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, основания по которым она передана для рассмотрения в судебное заседание суда кассационной инстанции; выступление адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы жалобы Хвостова В.И. и полагавшей назначенное наказание несправедливым; мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А, который просил смягчить осужденному наказания, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Хвостов В.И. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере - смесь, содержащую производное наркотического средства ..., совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой.
Преступление совершено в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы осужденного Хвостова В.И., президиум находит приговор подлежащим изменению.
В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По настоящему делу имеются такие нарушения уголовного закона.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым.
Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих, срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Таким образом, по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с учетом положений ч.2 ст.66, ч.1 ст. 62 УК РФ максимальным наказанием является 6 лет 8 месяцев лишения свободы (1\2, 2\3 от 20 лет).
Суд признал в качестве смягчающих обстоятельств наказания Хвостову: явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья и назначил ему максимально возможное наказание.
При изложенных обстоятельствах, президиум приходит к выводу, что суд назначил несправедливое наказание, поскольку фактически не учел, что у Хвостова кроме смягчающих обстоятельств, дающих право на применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, имеются и иные признанные судом смягчающих обстоятельства.
По этому основанию доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе о несправедливости наказания, президиум находит обоснованными, а назначенное наказание подлежащим смягчению.
Других оснований для изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 28 июля 2016 года в отношении осужденного Хвостова ФИО14 изменить:
- наказание, назначенное Хвостову В.И. по ч.1 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ смягчить до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.П.Дорохов
Копия верна
Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка