Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 19 июня 2017 года №4У-1014/2017, 44У-85/2017

Дата принятия: 19 июня 2017г.
Номер документа: 4У-1014/2017, 44У-85/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июня 2017 года Дело N 44У-85/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 19 июня 2017 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе: председательствующего: Кирюшина А.Н.,
членов президиума: Захарова В.И., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Ордынского А.В., Фроловой Т.В.
при секретаре Агеевой Т.В.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённой Боровиковой С.В. на постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2014 года.
Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2014 года
Боровиковой С.В., < данные изъяты> осуждённой приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2013 года по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком < данные изъяты> четырнадцатилетнего возраста.
представление начальника филиала по г. Белово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворено частично, наказание заменено более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 3 года 4 месяца с удержанием из заработка осужденной Боровиковой С.В. 5 % в доход государства.
Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., изложившей обстоятельства материала, содержание вынесенного судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившей основанием передачи её с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Кемеровской области Кандакова В.В., предлагавшего судебное решение отменить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением суда неотбытое наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы заменено наказанием в виде исправительных работ на срок 3 года 4 месяца с удержанием в доход государства 5% заработной платы. Представление начальника филиала по г. Белово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области об освобождении осужденной с отсрочкой отбывания наказания от отбывания наказания удовлетворено частично.
С учетом тяжести совершенного преступления, постановлено заменить Боровиковой С.В. наказание, назначенное приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2013 года, более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 3 года 4 месяца с удержанием из заработка осужденной 5 % в доход государства.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осужденная Боровикова С.В. выражает несогласие с постановлением, считает, что судом нарушены требования ч. 2 ст. 50 УК РФ, согласно которым срок исправительных работ не может превышать 2 лет
Президиум, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлиявшим на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
Часть 3 статьи 82 УК РФ предусматривает по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо замену более мягким видом наказания той части наказания, которая осталась неотбытой.
На основании ч. 4 ст. 178 УИК РФ начальник филиала по г. Белово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с представлением об освобождении осужденной Боровиковой С.В. от отбывания наказания, назначенного приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2013 года, и снятии судимости.
Суд первой инстанции, вопреки требованиям закона, вышел за пределы доводов представления, содержащего предложение об освобождении Боровиковой от отбывания наказания со снятием судимости, и заменил осужденной неотбытое наказание, назначенное приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 12 июля 2013 года, более мягким видом наказания. Таким образом, суд при отсутствии соответствующих доводов представления принял иное решение ухудшающее положение осужденной.
Кроме того, на момент принятия судом решения неотбытая часть наказания составляла 3 года 4 месяца. При этом срок исправительных работ, назначенный в порядке замены, в соответствии ч. 3 ст. 80 УК РФ ограничивается пределами, предусмотренными для данного вида наказания (ч. 2 ст. 50 УК РФ).
Однако суд, принимая решение о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания, определил Боровиковой 3 года 4 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, превысив тем самым установленный максимальный размер для данного вида наказания, фактически увеличил срок наказания, чем ухудшил положение осужденной.
Назначение наказания в нарушение требований Общей части УК РФ является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13 - 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу Боровиковой С.В. удовлетворить.
Постановление Беловского городского суда Кемеровской области от 27 ноября 2014 года в отношении Боровиковой С.В. отменить, материал передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий А.Н. Кирюшин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать