Постановление Президиума Верховного Суда Республики Адыгея от 14 июня 2018 года №4У-101/2018, 44У-19/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2018 года Дело N 44У-19/2018
Президиум Верховного Суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Трахова А.И.
членов президиума: Соловьевой О.М., Глуходед Е.В., Мейстер В.М., Певнева С.В.,
при секретаре судебного заседания Хаджемуковой М.Р.,
с участием заместителя Прокурора Республики Адыгея Чича И.Я.,
защитника осужденного Шкулева К.И. по назначению - адвоката Данченко Д.А., представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению Прокурора Республики Адыгея Большедворского М.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Кошехабльского района от 02.08.2017 года и апелляционного постановления Кошехабльского районного суда от 08.12.2017 года, которым Шкулев К.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Заслушав доклад судьи Делок М.М., изложившей обстоятельства уголовного дела и доводы кассационного представления прокурора Республики Адыгея, выслушав мнение заместителя Прокурора Республики Адыгея Чича И.Я., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Данченко Д.А., полагавшего приговор суда от 02.08.2017 года подлежащим оставлению без изменения, а доводы кассационного представления - без удовлетворения, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка N 1 Кошехабльского района от 02.08.2017 года
Шкулев ФИО15, <данные изъяты>, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кошехабльского районного суда по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 420 часов;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кошехабльского районного суда по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде 7 месяцев лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года
- осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Мера пресечения осужденному Шкулеву К.И. до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль над поведением осужденного Шкулева К.И. возложен на филиал УИИ по Кошехабльскому району УФСИН России по Республике Адыгея.
Апелляционном постановлением Кошехабльского районного суда от 08.12.2017 года приговор мирового судьи судебного участка N1 Кошехабльского района от 02.08.2017 года в отношении Шкулева К.И., оставлен без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
В кассационном представлении Прокурор Республики Адыгея Большедворский М.А. просит отменить апелляционное постановление Кошехабльского районного суда от 08.12.2017 года ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливости приговора вследствие назначения осужденному чрезмерно мягкого наказания и направить уголовное дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
Ссылаясь на требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и пункта 49 постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания, указывает, что, суд, с учетом наличия в действиях Шкулева К.И. рецидива преступлений, должен был назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок не менее 8 месяцев, а не исправительные работы.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при рецидиве преступлений, более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление может быть назначено при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, судом в приговоре какие-либо обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления исключительными не признаны.
Изучив представленные материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления Прокурора Республики Адыгея Большедворского М.А, президиум считает апелляционное постановление Кошехабльского районного суда от 08.12.2017 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобам, представлению законность приговора, вступившего в законную силу.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор суда признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения по ходатайству осужденного Шкулева К.И. при его согласии с предъявленным обвинением. Установив, что обвинение, с которым согласился Шкулев К.И. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановилобвинительный приговор. Квалификация действий Шкулева К.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
На основании требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и п. 47 постановления Пленума от 22.12.2015 года N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).
Как следует из приговора мирового судьи от 02.08.2017 года, суд установив в действиях Шкулева К.И. - рецидив преступлений, назначил ему наказания в виде исправительных работ, тогда как санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наиболее строгий вид наказания предусмотрен в виде лишения свободы.
При этом, вопрос о наличии либо отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не обсуждался.
Таким образом, суд, назначая Шкулеву К.И. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ при рецидиве преступлений, допустил существенное нарушение требований уголовного закона, поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ является лишение свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения или отмены судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, повлиявшие на исход дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ст. ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление Прокурора Республики Адыгея Большедворского М.А. удовлетворить.
Апелляционное постановление Кошехабльского районного суда от 08.12.2017 года в отношении Шкулева ФИО16 отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, но в ином составе суда.
Председательствующий А.И. Трахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка