Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 16 июля 2018 года №4У-1011/2018, 44У-125/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 июля 2018 года Дело N 44У-125/2018
Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Емельянова В.А.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Ушакова В.М., Черновой С.А., Чернявской С.А.,
с участием заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П.,
адвоката Пановой Т.М.,
при секретаре Бухтояровой Н.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Шкурина А.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года в отношении
Шкурина А.А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, ранее судимого:
- 05 мая 2009 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 25 ноября 2011 года), с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев, освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней на основании постановления Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 декабря 2011 года,
- (согласно тексту приговора) 11 января 2017 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года Шкурин А.А. осужден по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 22 июня 2017 года с зачетом отбытого срока по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2017 года - с 3 декабря 2016 года по 21 июня 2017 года включительно.
В апелляционном порядке приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года в отношении Шкурина А.А. не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Городкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснения адвоката Пановой Т.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Оренбургской области Вязикова А.П. о необходимости изменения приговора районного суда, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
судом Шкурин А.А. признан виновным в краже имущества К.П.А. на общую сумму 7154 рубля 04 копейки с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Шкурин А.А., не оспаривая установленные судом обстоятельства дела и юридическую квалификацию его действий, просит пересмотреть приговор и снизить назначенное ему наказание. Обращает внимание, что при назначении ему окончательного наказания на основании положений ч. 5 ст. 69 УК РФ суд не учел, что наказание по предыдущему приговору от 11 января 2017 года было смягчено судом апелляционной инстанции до 2 лет 10 месяцев. Также полагает, что судом ему было необоснованно отказано в применении положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание как по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.
Президиум Оренбургского областного суда находит кассационную жалобу осужденного Шкурина А.А. подлежащей частичному удовлетворению.
Вина осужденного Шкурина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу, исследованными в ходе судебного заседания и приведенными в приговоре доказательствами, его действиям судом дана верная юридическая оценка.
В ходе проверки уголовного дела в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401_16 УПК РФ оснований ставить под сомнение либо считать неверными выводы суда первой инстанции в части установления фактических обстоятельств по делу не выявлено. Не усматривается также оснований считать незаконной и необоснованной юридическую квалификацию, данную судом первой инстанции действиям Шкурина А.А. Выводы суда первой инстанции по данным вопросам в приговоре убедительно мотивированы, оснований ставить их под сомнение либо считать неверными не имеется.
Следствие и судебное разбирательство по делу проведены полно, всесторонне и объективно, все приведенные судом в обоснование виновности Шкурина А.А. доказательства были получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми. В судебном заседании осужденный вину признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам обвинения отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Данных о нарушении судом принципа состязательности сторон не установлено.
Судебное следствие было закончено с согласия сторон, то есть совокупность исследованных доказательств, по мнению сторон, была признана достаточной для вынесения судом законного и обоснованного итогового судебного решения.
На основании тщательного анализа и объективной оценки совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств суд верно установил фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Шкурина А.А. в содеянном и правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Приговор суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, ст. 304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ. В нем нашли четкое мотивированное объективное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями ст. 299 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному суд первой инстанции в соответствии со ст. 60 УК РФ в полной мере учел все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной, признание вины, способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно признано наличие в действиях Шкурина А.А. рецидива преступлений.
В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения осужденному наказания, связанного с изоляцией от общества.
В связи наличием отягчающего наказание обстоятельства правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имелось.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 64 УК РФ или ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривалось. Выводы суда по данным вопросам, а также об отсутствии оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ, в приговоре мотивированы, поводов считать их неверными президиум не усматривает.
Наказание осужденному Шкурину А.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному. Каких-либо оснований считать его несправедливым, а так же для его смягчения, не имеется.
Определенный судом осужденному вид исправительного учреждения соответствует положениям ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем при назначении Шкурину А.А. окончательного наказания по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ судом были допущены существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
Приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2017 года Шкурин А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2017 года в указанный приговор были внесены изменения со смягчением назначенного наказания, с применением ст. 64 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Как видно из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года, суд, разрешая вопрос о назначении Шкурину А.А. окончательного наказания по ч.5 ст.69 УК РФ, не учитывал изменения, внесенные в приговор от 11 января 2017 года апелляционным определением от 21 марта 2017 года, и исходил из назначенного по этому приговору наказания в виде 3 лет лишения свободы (***).
Копии как приговора Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 января 2017 года, так и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 марта 2017 года в судебном заседании не исследовались и материалах уголовного дела отсутствовали.
Таким образом при назначении Шкурину А.А. окончательного наказания судом были допущены существенные нарушения положений уголовного закона, оказавшие влияние на исход дела.
При указанных обстоятельствах приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года в отношении Шкурина А.А. подлежит изменению со смягчением назначенного ему наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шкурина А.А. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 июня 2017 года в отношении Шкурина А.А. изменить.
Смягчить назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части указанный приговор в отношении Шкурина А.А. оставить без изменений.
Председательствующий: В.А.Емельянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка