Постановление Президиума Самарского областного суда от 04 июля 2019 года №4У-1010/2019, 44У-189/2019

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 4У-1010/2019, 44У-189/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 44У-189/2019
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Кудинова В.В.,
членов президиума: Шкурова С.И., Горбуль Н.А., Сказочкина В.Н., Моргачевой Н.Н.,
при секретаре Смагиной В.С.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.,
осужденного Дмитриева А.В.,
защитника - адвоката Торопова А.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. на приговор <данные изъяты> от 20.07.2018 года, приговор мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 01.08.2018 г., приговор мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары от 06.11.2018 года, в отношении Дмитриева А.В..
Дмитриев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 11.10.2012 года приговором <данные изъяты> по ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившийся 01.04.2016 года в связи с тяжелой болезнью;
- 26.12.2017 года приговором мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района г. Самары по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением <данные изъяты> от 17.05.2018 года условное осуждение отменено, для отбывания наказания направлен в исправительную колонию строгого режима;
- 22.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары по ст. 322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
- 19.03.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары Самарской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;
- 19.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары Самарской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 26.12.2017 года (с учетом постановления от 17.05.2018 года) окончательно назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 05.09.2018 года приговор мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г.Самары от 19.06.2018 года изменен: на основании ч.4 ст. 74 УК РФ Дмитриеву А.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 22.01.2018 года, от 26.12.2017 года и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
Приговором <данные изъяты> от 20.07.2018 года осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений от 28.01.2018 года и от 14.02.2018 года путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N <данные изъяты> от 22.01.2018 года и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 22.01.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания по преступлению от 09.01.2018 года по данному уголовному делу и по приговору мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного района г. Самары от 19.06.2018 года окончательно назначено 2 года 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержание под стражей и наказание, отбытое по предыдущим приговорам, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Этим же приговором осуждена Тих., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимая, по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 20.06.2018 года к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ полностью присоединено неотбытое наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 05.09.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей.
В отношении Тих. приговор не обжалуется.
Приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 01.08.2018 г. Дмитриев А.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2018 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26.12.2017 года, от 22.01.2018 года и от 19.03.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары от 06.11.2018 года Дмитриев А.В. осужден по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ (три преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 19.06.2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной инстанции приговоры не пересматривались.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю., не оспаривая установленные в приговорах фактические обстоятельства преступлений, совершенных Дмитриев А.В. и юридическую оценку его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считая и незаконными и необоснованными в части назначенного осужденному Дмитриеву А.В. наказания.
Указывает, что до вынесения обжалуемого приговора <данные изъяты> от 20.07.2018 года Дмитриев А.В. был осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018г. по ч.3 ст.30, ст.158-1, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района г. Самары от 26.12.2017 г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением <данные изъяты> от 05.09.2018г. приговор и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г.Самары от 19.06.2018г. изменен: на основании ч.4 ст. 74 УК РФ Дмитриеву А.В. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.01.2018 г. и по приговору от 26.12.2017г. и окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Полагает, что в связи с отменой условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 г. и назначения наказания по ст. 70 УК РФ ранее вынесенным приговором от 19.06.2018г., приговор <данные изъяты> от 20.07.2018г. следует изменить, исключив из резолютивной части приговора указание на отмену Дмитриеву А.В. в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г.Самары от 22.01.2018 года и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Предлагает считать Дмитриева А.В. осужденным приговором <данные изъяты> от 20.07.2018 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 1 году 8 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного района г.Самары от 19.06.2018 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Кроме того, полагает, что подлежит изменению приговор мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в отношении Дмитриева А.В. от 01.08.2018 г. и приговор от 06.11.2018 г. мирового судьи судебного участка N9 Кировского судебного района г. Самары.
Приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев А.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 года и по приговору мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2018 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26.12.2017 года, от 22.01.2018 года и от 19.03.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку условное осуждение по приговору от 22.01.2018г. отменено ранее постановленным приговором мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018 года и апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 05.09.2018 года, и наказание по приговору от 26.12.2017г. частично присоединено к наказанию по приговору от 19.06.2018 г., просит исключить из резолютивной части приговора ссылку об отмене Дмитриеву А.В. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 года и на назначение наказания по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 26.12.2017 года и от 22.01.2018 года. Предлагает считать Дмитриева А.В. осужденным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 19.03.2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 19.03.2018 года, и окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
06.11.2018 года Дмитриев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158-1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление; на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 19.06.2018 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Просит приговор мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 06.11.2018 года изменить, исключить из резолютивной части ссылку на частичное сложение назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по данному приговору уже сложено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.
Предлагает считать Дмитриева А.В. осужденным за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое, и по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
Поскольку преступления, за которые Дмитриев А.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 01.08.2018 года и приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 06.11.2018 года совершены до вынесения приговора <данные изъяты> от 20.07.2018 года, полагает, что окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 01.08.2018 года и от 06.11.2018 года, с наказанием по приговору от 20.07.2018 года, в порядке ст. 396-397 УПК РФ, в связи с чем просит направить соответствующие материалы в суд по месту отбывания осужденным наказания для решения вопроса о сложении назначенных Дмитриеву А.В. наказаний в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 20.07.2018 года, 01.08.2018 года и от 06.11.2018 года.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Посоховой С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Дмитриева А.В. и его защитника - адвоката Торопова А.А., президиум Самарского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от 20.07.2018 г. Дмитриев А.В. осужден за совершение 09.01.2018 года тайного хищения имущества, принадлежащего Кир. на сумму 3 426 рублей; 28.01.2018 года тайного хищения имущества, принадлежащего Шев. на сумму 3000 рублей; Дмитриев А.В. и Тих. осуждены за совершение 14.02.2018 года тайного хищения имущества, принадлежащего магазину <данные изъяты> ООО <данные изъяты>, на общую сумму 2505 рублей 75 копеек, без учета НДС, группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены в <адрес> в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Приговором мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 01.08.2018 г. Дмитриев А.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ за покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное 30.03.2018 г. из магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 4502,17 рубля.
Приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары от 06.11.2018 года Дмитриев А.В. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158-1 УК РФ, т.е. покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены 02.03.2018 года, 04.03.2018 года, 13.03.2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Все обвинительные приговоры в отношении Дмитриева А.В. постановлены в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судебными инстанциями соблюдены.
Описательно-мотивировочные части обвинительных приговоров соответствует положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Дмитриев А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Юридическая квалификация действий осужденного Дмитриева А.В. является правильной и в кассационном представлении прокурора не оспаривается.
Между тем, проверив материалы уголовных дел по доводам кассационного представления заместителя прокурора Самарской области, президиум находит указанные приговоры подлежащими изменению.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В силу ч.1 ст. 401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
В силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, когда он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с п.п.3, 4 ст. 307 УК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.
По настоящим делам данные требования учтены не в полной мере.
Назначая Дмитриеву А.В. наказание приговором <данные изъяты> от 20.07.2018г. за каждое из совершенных преступлений суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ учел признание Дмитриевым А.В. вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, а также нахождение у него на иждивении матери, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного суд пришел к обоснованному выводу, что исправление Дмитриева А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, применив положения ч.5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.
Между тем, суд, в нарушение положений п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не указал на применение положений ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, часть вторая которой предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а часть третья предоставляет возможность при наличии смягчающих обстоятельств назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Фактически наказание Дмитриеву А.В. назначено за каждое преступление в размере одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, что свидетельствует о применении судом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Однако, отсутствие в приговоре ссылки на применение положений статьи 68 УК РФ, мотивов назначения наказания при рецидиве преступлений и невозможности применения части третьей ст. 68 УК РФ, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, свидетельствует о том, что суд назначил осужденному наказание без учета данной нормы уголовного закона.
При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание не отвечает требованиям справедливости, и подлежит снижению, путем применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.
Кроме того, указанным приговором на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 года и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 22.01.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания по преступлению от 09.01.2018 года по данному уголовному делу и по приговору мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного района г. Самары от 19.06.2018 года окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Дмитриев А.В. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018г. по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (с учетом внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 05.09.2018г. изменений) к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22.01.2018 г. и по приговору от 26.12.2017г. и окончательно назначен 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 г. отменено по ранее вынесенному приговору от 19.06.2018г., по которому наказание назначено так же в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговорам от 26.12.2017 г. и 22.01.2018 г.
Следовательно, указание об отмене условного осуждения по приговору от 22.01.2018 г. и ссылка на назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ подлежат исключению из приговора.
В данном случае наказание Дмитриеву А.В. подлежит назначению путем применения ч.2 ст. 69 УК РФ, а также ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения (а не присоединения, как указано судом) наказания по данному приговору с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018г.
Назначая наказание по приговору от 01.08.2018 года мировой судья судебного участка N Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и престарелый возраст матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ обоснованно признал рецидив преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного суд пришел к обоснованному выводу, что исправление Дмитриева А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, применив положения ч.3 ст. 66 и ч.5 ст. 62 УК РФ, не усмотрев оснований для применения к осужденному положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Между тем, суд, в нарушение положений п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не указал на применение положений ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, часть вторая которой предусматривает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а часть третья предоставляет возможность при наличии смягчающих обстоятельств назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Фактически наказание Дмитриеву А.В. назначено за преступление в размере одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, что свидетельствует о применении судом положений ч.2 ст. 68 УК РФ.
Однако, отсутствие в приговоре ссылки на применение положений статьи 68 УК РФ, мотивов назначения наказания при рецидиве преступлений и невозможности применения части третьей ст. 68 УК РФ, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, свидетельствует о том, что суд назначил осужденному наказание без учета данной нормы уголовного закона.
При таких обстоятельствах Президиум полагает возможным применить при назначении наказания ч.3 ст. 68 УК РФ и снизить его.
Кроме того, указанным приговором на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018 года, а также по приговору мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 19.03.2018 г. и окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.
Поскольку условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары от 22.01.2018г. уже отменено приговором и.о. мирового судьи судебного участка N Октябрьского района г. Самары от 19.06.2018г. по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ (с учетом внесенных апелляционным постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 05.09.2018г. изменений), указание об отмене условного осуждения по приговору от 22.01.2018 г. подлежит исключению из приговора. Кроме того, наказание по приговорам от 26.12.2017 г. и 22.01.2018 г. уже присоединено в порядке ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору от 19.06.2018 г., в связи с чем ссылка на частичное присоединение наказаний по указанным приговором от 26.12.2017 г. и 22.01.2018 г. подлежит исключению, а наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, соответственному уменьшению.
Приговором мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 06.11.2018 года Дмитриев А.В. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ст. 158-1 УК РФ, т.е. покушения на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Преступления совершены 02.03.2018 года, 04.03.2018 года, 13.03.2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело в отношении Дмитриева А.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.
Наказание Дмитриеву А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.35 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и является справедливым.
Между тем, суд назначил окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от 19.06.2018 года, в то время как наказание по приговору от 19.06.2018 года уже частично сложено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору <данные изъяты> от 20.07.2018 года.
Следовательно, ссылка на назначение наказания по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.
Доводы кассационного представления о направлении соответствующих материалов в суд по месту отбывания Дмитриевым А.В. наказания для решения вопроса о сложении назначенных осужденному наказаний в порядке ч.5 ст. 69 УК РФ по приговорам от 20.07.2018 года, 01.08.2018 года и от 06.11.2018 года, не могут быть удовлетворены, поскольку вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре (п.10 ст. 397 УПК РФ) может быть разрешен на основании п. 5 ч.1 ст. 399 УПК РФ по представлению учреждения, исполняющего наказание, судом по месту исполнения приговора.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 401-14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. удовлетворить частично.
<данные изъяты> от 20.07.2018 года в отношении Дмитриева А.В. изменить:
- применить при назначении Дмитриеву А.В. наказания за каждое преступление положения ч.3 ст. 68 УК РФ
- снизить Дмитриеву А.В. наказание, назначенное по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - до 6 месяцев лишения свободы за каждое.
- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности всех преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Дмитриеву А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
- исключить из резолютивной части приговора ссылку на отмену условного осуждения на основании ст. 74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 г. и назначение наказания по совокупности приговоров,
- в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного района г. Самары от 19.06.2018 года, окончательно назначить Дмитриеву А.В. наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка N Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 01.08.2018 года в отношении Дмитриева А.В. изменить:
- применить при назначении Дмитриеву А.В. положения ч.3 ст. 68 УК РФ,
- снизить Дмитриеву А.В. наказание, назначенное по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы,
- исключить из резолютивной части приговора ссылку на отмену условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018 г.,
- исключить из резолютивной части приговора указание о частичном присоединении наказания по настоящему приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 26.12.2017г. и наказания по приговору мирового судьи судебного участка N Советского судебного района г. Самары Самарской области от 22.01.2018г.,
- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19.03.2018г. окончательно назначить Дмитриеву А.В. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор мирового судьи судебного участка N Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 06.11.2018 года в отношении Дмитриева А.В. изменить:
- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка N Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 19.06.2018 года,
- считать Дмитриева А.В. осужденным по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ
(три преступления) к 4 месяцам лишения свободы за каждое;
- на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.В. Кудинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать