Постановление Президиума Приморского краевого суда от 25 июня 2018 года №4У-1010/2018, 44У-145/2018

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: 4У-1010/2018, 44У-145/2018
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 июня 2018 года Дело N 44У-145/2018
Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Дорохова А.П.,
членов президиума Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Попова И.А., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,
при секретаре Дорошенко М.А.,
рассмотрел уголовное дело N 1-1144/16 по кассационной жалобе осуждённого Еремягина Е.В. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 08 ноября 2016 года и постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 января 2017 года.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 08 ноября 2016 года



Еремягин Евгений Валентинович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в г.Уссурийске Приморского края, ранее судимый:
-21 июля 2014 года Уссурийским районным судом Приморского края по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,




осуждён по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2014 года и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2014 года и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 19 января 2017 года осуждённый Еремягин Е.В. переведён в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 2 года 05 месяцев 24 дня.
В апелляционном порядке постановление не обжаловано.
В кассационной жалобе осуждённый Еремягин Е.В. выразил несогласие с приговором суда и постановлением, находит их незаконными и необоснованными. Указал, что суд назначил наказание с учётом смягчающих обстоятельств и требований ст. 60 УК РФ, при этом, вопреки своих же выводов не усмотрел оснований для назначения наказания по правилам ст. 73, 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, тем самым нарушил принцип справедливости. С постановлением не согласен, поскольку за одно и тоже правонарушение был водворён в штрафной изолятор, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, следовательно, за одно и тоже нарушение он наказан дважды.
От участия в судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный Еремягин Е.В. письменно отказался.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, адвоката Шафорост Г.М. в защиту интересов осужденного Еремягина Е.В., поддержавшего доводы жалобы; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего необходимым кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Еремягин Е.В. осуждён за совершение трёх грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества и за покушение на грабеж.
Преступления совершены в г.Уссурийске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев уголовное дело и материал по жалобе осуждённого, президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона допущены по настоящему делу.
Так, положениями ст. 84 УК РФ регламентированы основания освобождения осуждённых от наказания по акту об амнистии.
Еремягин Е.В. приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2014 года осуждён за преступление, предусмотренное п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания условно.
Назначая наказание по обжалуемому приговору, суд на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменил Еремягину Е.В. условное осуждение по приговору суда от 21 июля 2014 года и окончательное наказание назначил на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с указанным приговором.
Вместе с тем, согласно п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" лица, осуждённые условно подлежат освобождению от наказания.
В п. 13 Постановления об амнистии установлены ограничения для применения акта об амнистии к определённому кругу лиц и за перечисленные в нём преступления, в перечень преступлений, указанных в п. 13 Постановления об амнистии, п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ не включена.
К злостным нарушителям установленного порядка отбывания наказания, в соответствии с пунктом 19 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", отнесены, в том числе, осуждённые, в отношении которых судебное решение об отмене условного осуждения принято до вступления в силу акта об амнистии, а также осуждённые, совершившие умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.
При этом по смыслу указанного пункта, факт совершения осужденным нового умышленного преступления в течение установленного судом испытательного срока должен подтверждаться на день вступления в силу акта об амнистии (24 апреля 2015 года) постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию либо вступившим в законную силу итоговым судебным решением (постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию или обвинительным приговором). При отсутствии на указанный день такого процессуального документа акт об амнистии подлежит применению.
Согласно материалам уголовного дела, до вступления в силу указанного акта об амнистии в отношении Еремягина Е.В. вопрос об отмене условного осуждения по приговору от 21 июля 2014 года судом не разрешался, факт совершения осужденным новых умышленных преступлений по обжалуемому приговору в течение испытательного срока условного осуждения по приговору от 21 июля 2014 года на день вступления в силу акта об амнистии не был подтверждён указанными выше процессуальными документами.
С учётом изложенного при назначении Еремягину Е.В. наказания основания для применения положений ч.4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ к приговору суда от 08 ноября 2016 года отсутствовали.
При таких обстоятельствах, приговор суда от 08 ноября 2016 года подлежит изменению.
Изменяя приговор, президиум считает необходимым внести изменения и в последующие судебные решения- в постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 января 2017 года.
Иных оснований для изменения судебных решений не имеется.
Процедура принятия судебного решения в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, судом соблюдена.
Нарушений норм Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении Еремягину Е.В. наказания за каждое из преступлений и по их совокупности, судом не допущено.
Решение суда о переводе Еремягина Е.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию общего режима мотивировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум,
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 08 ноября 2016 года и постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 19 января 2017 года в отношении Еремягина Евгения Валентиновича изменить:
исключить указание об отмене условного осуждения на основании ч.4 ст. 74 УК РФ по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 21 июля 2014 года и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с этим приговором.
Считать Еремягина Евгения Валентиновича осужденным на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначенных по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Считать Еремягина Е.В. переведённым в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок 2 года 01 месяц 24 дня
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Дорохов А.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать