Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 июля 2019 года №4У-1009/2019, 44У-100/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июля 2019 года Дело N 44У-100/2019
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыповой З.У.,
членов президиума Писаревой Т.Г., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,
Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р., Гадиева И.С., Гафаровой Л.Ф.,
при секретаре Нурисламове Р.Ф.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Зубаирова Р.М.,
защитника - адвоката Хабутдиновой А.Р.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. на приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2016 года в отношении Гильманшина И.С.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Якупова Д.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и основания его передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление прокурора Зубаирова Р.М. по доводам представления, мнение адвоката Хабутдиновой А.Р. о законности судебного решения, президиум
установил:
по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2016 года
Гильманшин И.С., 7 ..., несудимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре.
Гильманшин И.С. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено 17 марта 2016 года в г. Стерлитамак Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора и передаче уголовного дела на новое рассмотрение, т.к. судебное решение вынесено незаконным составом суда. Указано на то, что обвинительное заключение в отношении Гильманшина И.С. утверждено заместителем прокурора г. Стерлитамак Г., а приговор постановлен судьей Ш., состоящим с ним в родственных отношениях, чем нарушены требования п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ.
Проверив уголовное дело по доводам кассационного представления, президиум приходит к следующему.Основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 61 УПК РФ судья, прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Из положений ст. 62 УПК РФ следует, что участие в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу, недопустимо. При наличии оснований для отвода, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.
На основании п. 37 ст. 5 УПК РФ родственниками являются все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинительное заключение в отношении Гильманшина И.С. утвердил и.о. прокурора г. Стерлитамак Г.
Приговор по данному делу постановилсудья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ш., который, как видно из объяснения Г., является его двоюродным братом.
Таким образом, судья Ш. не мог рассматривать данное уголовное дело, поскольку подлежал отводу и обязан был устраниться от участия в производстве по делу.
Указанное существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлияло на исход дела, в связи с чем приговор в отношении Гильманшина И.С. подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 7 октября 2016 года в отношении Гильманшина И.С. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий ...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка