Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 19 сентября 2018 года №4У-1009/2018, 44У-93/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 44У-93/2018
Президиум Верховного Суда Республики Коми в составе:
председательствующего Хамицевича А.К.
членов Президиума Пономарева А.В., Семенчиной Л.А., Тепляковой Е.Л., Шевелева А.С., Юдина А.В.,
при секретаре Саратовой Е.Н.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А.,
осужденного Пацурина Е.Н.,
адвоката Болотова А.И.,
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. и кассационную жалобу осужденного Пацурина Е.Н. на приговор Усинского городского суда Республики Коми от 21.06.2018, которым
Пацурин Е.Н., родившийся *
*, судимый:
-12.11.2014 Усинским городским судом Республики Коми, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Коми от 13.01.2015 и постановления суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Коми от 29.06.2016, по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, освободившийся 05.06.2017 по отбытии срока наказания, штраф не уплачен,
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ на 01 год 06 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого дополнительного наказания по приговору от 12.11.2014 в виде штрафа окончательно Пацурину Е.Н. назначено лишение свободы сроком на 01 год 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом 50 000 рублей.
В апелляционном порядке приговор обжалован не был.
Заслушав доклад судьи Хамицевича А.К., изложившего содержание приговора, доводы кассационного представления, жалобы и мотивы вынесения постановления о их передаче на рассмотрение судом кассационной инстанции, мнение прокурора Нестерова М.А., поддержавшего представление и возражавшего против удовлетворения жалобы, пояснение осужденного Пацурина Е.Н. и адвоката Болотова А.И., полагавших, что приговор подлежит изменению со снижением наказания, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Пацурин Е.Н. признан виновным в открытом хищении в период с 21 по 22 сентября 2017 года денежных средств потерпевшего И.И. на сумму в 27 000 рублей. Преступление осужденным совершено в г.Усинске Республики Коми при подробно изложенных в приговоре, постановленном в порядке главы 40 УПК РФ, обстоятельствах.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Коми Нестеров М.А., не оспаривая виновность осужденного Пацурина Е.Н., правильность юридической квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного виновному дополнительного наказания. В обоснование указывает, что по приговору от 12.11.2014 Пацурин Е.Н. не отбыл назначенное ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, суд же по обжалуемому приговору по правилам ст.70 УК РФ назначил осужденному дополнительное наказание в размере 50 000 рублей, ошибочно указав эту сумму во вводной части приговора при изложении судимости Пацурина Е.Н.
Просит приговор от 21.06.2018 изменить, назначенное осужденному на основании ст.70 УК РФ дополнительное наказание снизить до 5 000 рублей.
Осужденный Пацурин Е.Н. в своей кассационной жалобе, не согласившись с приговором, указывает о формальном учете при назначении ему наказания смягчающих обстоятельств. Ссылается на наличие ряда хронических тяжелых заболеваний, которые не были приняты во внимание. Считает, что с учетом состояния здоровья к нему должны быть применены положения ст.61, 64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ. Просит применить к нему более мягкий вид наказания или снизить его срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, заслушав стороны, Президиум находит приговор Усинского городского суда Республики Коми от 21.06.2018 в отношении осужденного Пацурина Е.Н. подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, - в связи с допущенным по делу нарушением уголовного закона, повлиявшим на его исход.
Обвинительный приговор в отношении Пацурина Е.Н. постановлен судом без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ
Пацурин Е.Н. согласился с предъявленным обвинением, суд убедился, что оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Президиум Верховного Суда Республики Коми также проверил данные обстоятельства и в свою очередь удостоверился в наличии доказательств в отношении осужденного Пацурина Е.Н. по предъявленному ему обвинению, в соблюдении процедуры судопроизводства по делу.
Уголовный закон при квалификации действий Пацурина Е.Н. применен правильно.
Однако при назначении окончательного наказания осужденному по правилам ст.70 УК РФ суд допустил нарушения норм Общей части УК РФ, выразившееся в следующем.
На основании ч.1, 5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ, в соответствии с которой к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний.
Согласно материалам уголовного дела Пацурин Е.Н. ранее судим 12.11.2014 Усинским городским судом Республики Коми по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. Дополнительное наказание на момент постановления обжалуемого приговора не исполнено.
Приводя данную судимость осужденного во вводной части приговора как не погашенную, суд необоснованно указал, что Пацурину Е.Н. приговором от 12.11.2014 назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Соответственно, при назначении Пацурину Е.Н. по приговору от 21.06.2018 окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, применяя принцип полного сложения, суд также ошибочно присоединил неотбытое наказание по приговору от 12.11.2014 в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
При указанных обстоятельствах назначенное Пацурину Е.Н. дополнительное наказание в виде штрафа подлежит снижению.
Иных оснований для изменения приговора Президиум не находит. Наказание в виде лишения свободы Пацурину Е.Н. назначено с учетом требований ст.6, 60 УК РФ, по своему виду и размеру оно излишне суровым, явно несправедливым не является.
Вопреки доводам жалобы суд учел состояние здоровья осужденного, иные данные о его личности, наличие наряду со смягчающими отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ при назначении наказания Пацурину Е.Н. Президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. 401.13-401.15 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А. удовлетворить.
Приговор Усинского городского суда Республики Коми от 21.06.2018 в отношении осужденного Пацурина Е.Н. изменить:
-во вводной части приговора указать, что Пацурин Е.Н. осужден приговором Усинского городского суда Республики Коми от 12.11.2014 к дополнительному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;
-назначенное Пацурину Е.Н. по правилам ст.70 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа снизить до 5 000 рублей.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пацурина Е.Н. без удовлетворения.
Председательствующий: А.К. Хамицевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка