Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 10 октября 2019 года №4У-1000/2019, 44У-186/2019

Дата принятия: 10 октября 2019г.
Номер документа: 4У-1000/2019, 44У-186/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2019 года Дело N 44У-186/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Лобынцева И.А., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М.,
при секретаре Вологдине Ю.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. на постановление Черновского районного суда г.Читы от 25 марта 2019 года.
Постановлением Черновского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2019 года удовлетворено представление начальника Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении осужденного
Жалабая Григория Петровича, родившегося <Дата> в <адрес>, осужденного:
- 22 ноября 2016 года Черновским районным судом г.Читы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, установленных приговором,
- согласно данному приговору постановлено в случае необходимости зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Жалабай Г.П. под стражей с 1 февраля 2016 года по 2 февраля 2016 года,
Постановлено отменить условное осуждение по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года, направив Жалабая Г.П. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 3месяца в исправительную колонию общего режима,
- до вступления постановления в законную силу Жалабаю Г.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда,
- срок к отбытию наказания постановлено исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу,
- на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 февраля 2016 года по 2 февраля 2016 года, и с 25 марта 2019 года до дня вступления данного постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Данное постановление вступило в законную силу 5 апреля 2019 года.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационного представления прокурора и мотивы его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. в поддержание доводов кассационного представления, президиум Забайкальского краевого суда
установил:
Начальник Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Жалабаю Г.П. по приговору Черновского районного суда г.Читы от 22 ноября 2016 года в порядке ч.3 ст.73 УК РФ, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания.
По результатам рассмотрения представления судом принято вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении заместитель прокурора Забайкальского края Дамдинжапов А.Л. считает, что в отношении осужденного Жалабая Г.П. судом необоснованно применены положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к периоду с 25 марта 2019 года до дня вступления постановления в законную силу, поскольку этот период является периодом отбывания наказания по приговору суда вследствие отмены условного осуждения и исполнения приговора, а не в связи с избранием в ходе предварительного либо судебного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу.
Неверный зачет срока содержания под стражей в срок отбывания наказания повлек незаконное освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания, что противоречит принципам законности и справедливости уголовного судопроизводства. Допущенные существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона несовместимы с принципами уголовного права и искажают суть правосудия.
Просит судебное решение изменить, исключить указание суда на зачет в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы срока содержания под стражей с 25 марта 2019 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке.
Такие нарушения по делу допущены.
В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу.
Согласно постановлению Черновского районного суда г.Читы от 25 марта 2019 года, суд на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачел из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания Жалабая Г.П. под стражей в период с 1 по 2 февраля 2016 года - времени содержания Жалабая Г.П. под стражей во время предварительного расследования до постановления приговора от 22 ноября 2016 года, а также период содержания под стражей с 25 марта 2019 года - даты принятия судебного решения об отмене условного осуждения и исполнении приговора, до дня вступления данного постановления в законную силу, то есть до 5 апреля 2019 года.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, Жабалай Г.П. в период с 25 марта 2019 года до дня вступления постановления об отмене условного осуждения содержался под стражей на основании постановления, вынесенного в порядке исполнения приговора, который вступил в законную силу ранее - 28 февраля 2017 года, в связи с чем решение суда о необходимости зачета в срок лишения свободы в льготном исчислении согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Жалабая Г.П. под стражей в период, наступивший после вступления приговора в законную силу, требованиям закона не соответствует.
Данный период является временем отбывания наказания.
Допущенные судом нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с незаконным уменьшением срока наказания, назначенного вступившим в законную силу приговором суда, что не отвечает принципам справедливости, в связи с чем постановление суда подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Забайкальского краевого суда
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. удовлетворить.
Постановление Черновского районного суда г.Читы от 25 марта 2019 года в отношении Жалабая Григория Петровича изменить.
Исключить указание суда на зачет на основании п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания Жалабая Г.П. под стражей с 25 марта 2019 года по 4 апреля 2019 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания в колонии-поселении.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий Н.П.Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать