Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 4Га-667/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 4Га-667/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Кабанова А.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 октября 2018 г. по делу по иску Кабанова А.В. к Ивдельскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области об оспаривании действий,
УСТАНОВИЛ:
решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 июля 2018 г. вышеуказанные исковые требования Кабанова А.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 октября 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Кабанова А.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 1 июля 2019 г., Кабанов А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.
Административное дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 05 июля 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 10 июля 2019 г.
Изучение доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 328 Кодекса административного судопроизводства РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Разрешая заявленные административные исковые требования, суд правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал представленные в материалы дела доказательства по предусмотренным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства РФ правилам оценки доказательств и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении административного иска Кабанова А.В. об оспаривании действий Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области.
Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены с соблюдением требований главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ и с указанием в обжалуемом апелляционном определении мотивов отклонения доводов апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе не содержится ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление прав и законных интересов, как предусмотренных статьей 328 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.
В частности, доводы кассационной жалобы о том, что судами необоснованно не признаны незаконными неправомерные действия ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области, выразившиеся в отправлении письменных обращений Кабанова А.В. в различные органы государственной власти с нарушением установленного законом срока и не направлении письменного обращения в адрес ФСИН России, а также доводы об оставлении судом без внимания письменных и устных показаний свидетелей, являлись предметом рассмотрения и обсуждения судом в ходе судебного разбирательства и отклонены по мотивам, приведенным в судебных постановлениях, оснований не согласиться с которыми по доводам кассационной жалобы не имеется.
В силу части 3 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении административного дела.
В ходе судебного разбирательства суд исследовал и дал надлежащую оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, согласно которым пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания действий ФКУ ИК-56 ГУФСИН России по Свердловской области нарушающими права и свободы Кабанова А.В., поскольку указанные в обоснование административного иска обстоятельства не явились препятствием для реализации административным истцом своих прав и не могут расцениваться как нарушающие права, свободы и законные интересы заявителя.
Приведенные в судебных актах выводы суда доводы сомнений в их правильности не вызывают, в связи с чем оснований для пересмотра судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Иных доводов, соответствующих положениям статьи 328 Кодекса административного судопроизводства РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.323, ст.324 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы Кабанова А.В. на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24 июля 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 31 октября 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
