Определение Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 февраля 2019 года №4Г-92/2019

Дата принятия: 14 февраля 2019г.
Номер документа: 4Г-92/2019
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 4Г-92/2019
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Верховного Суда Республики Ингушетия Горокаева Х.А., изучив материалы гражданского дела по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия к ФИО1 об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок,
установила:
Администрация Малгобекского муниципального района обратилась с иском, ссылаясь на то, что по результатам проверки законности выделения земельных участков установлено, что ФИО1 предоставлен на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым номером: 06:01:03:00002:644, расположенный в Малгобекском муниципальном районе, с.<адрес>, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N. Земельный участок был оформлен в собственность на основании выписки из похозяйственной книги N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО "с.<адрес>" Малгобекского муниципального района. По данным <адрес> архива в похозяйственных книгах, заведенных до 2001 г., запись о владении ФИО1 указанным земельным участком отсутствует. Ответчик является собственником земельного участка, выданного в отсутствие на то правовых оснований. Считая права администрации Малгобекского муниципального района по распоряжению земельными участками, находящимися в границах Малгобекского муниципального района, нарушенными, просит признать незаконным государственную регистрацию права собственности на земельный участок и прекратить право собственности ФИО1 на указанный земельный участок.
Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено и вынесено новое решение, которым исковые требования администрации Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия удовлетворены.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда апелляционной инстанции ввиду его незаконности и необоснованности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Согласно положениям ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции, исходя из установленных обстоятельств дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав положения действующего законодательства, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований истца, поскольку выписка из похозяйственной книги является основанием для регистрации права собственности лишь в случае выделения земельного участка до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Суд апелляционной инстанции установил, что ФИО1 зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, представив выписку из похозяйственной книги N от ДД.ММ.ГГГГ о наличии права на земельный участок, а в похозяйственной книге N (за период 2011 и 2016 гг.) запись о земельном участке учинена только в 2011 г.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований администрации Малгобекского муниципального района РИ, поскольку ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на оспариваемый земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ в 2001 г.
В связи с изложенным оснований для передачи кассационной жалобы в суд кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст.383 ГПК РФ,
определила:
в передаче кассационной жалобы ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску администрации Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия к ФИО1 об отмене государственной регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности на земельный участок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Ингушетия Х.А. Горокаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать