Постановление Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 сентября 2017 года №4Г-897/2017, 44Г-38/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 сентября 2017 года Дело N 44Г-38/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
г. Ижевск 22 сентября 2017 года
Президиум Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего - Емельянова А.В.
Членов Президиума - Никулина А.Л., Анисимовой В.И.
по докладу - судьи Сундукова А.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике Г.А.А. на решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... по гражданскому делу по иску М.Н.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию в возмещении вреда, переданную на рассмотрение суда кассационной инстанции определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сундукова А.Ю. от ... ;
кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Г.А.А. на решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... по гражданскому делу по иску М.Н.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию в возмещении вреда, переданную на рассмотрение суда кассационной инстанции определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сундукова А.Ю. от ... ;
У С Т А Н О В И Л:
М.Н.М. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики (далее по тексту - МВД РФ, МВД УР и, или ответчики) о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию в возмещении вреда, которым просила признать отказ Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике выдать ей удостоверение «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» незаконным, обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации обеспечить Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике бланком удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» для последующего оформления и выдачи истцу, обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике выдать истцу удостоверение «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом», обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике производить начисление и выплату истцу ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с ... . Свои требования истец мотивировала тем, что является вдовой участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получившего инвалидность вследствие радиационного воздействия, и в связи с этим имеет право на меры социальной поддержки. По обращению к ответчикам за выдачей удостоверения, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки, и социальными выплатами, получила отказ по мотиву отсутствия подтверждения причинной связи заболеваний, полученных М.В.И., с радиационным воздействием. Полагает отказ ответчиков незаконным, поскольку такая причинно-следственная связь установлена межведомственным экспертным советом, в соответствии с действующим законодательством компетентным на установление причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции истец уточнила предмет заявленных исковых требований и окончательно к рассмотрению судом заявила требования, которыми просила признать за истцом право на получение удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом», как вдовой умершего инвалида 1 группы М.В.И., обязать Министерство внутренних дел Российской Федерации принять решение о выдаче удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» М.Н.М., обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике оформить и выдать М.Н.М. удостоверение «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом», обязать Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике производить начисление и выплату М.Н.М. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с ... . На рассмотрении требований о признании отказа Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике выдать М.Н.М. удостоверение «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» незаконным и возложении обязанности на Министерство внутренних дел Российской Федерации обеспечить Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике бланком удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» для последующего оформления и выдачи М.Н.М. не настаивала.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца С.С.П., действующий по доверенности, поддержал исковые требования с учетом последнего по времени их изменения и просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель МВД по УР С.И.Р., действующая по доверенности, исковые требования не признала, указав, что, не являясь федеральным органом исполнительной власти, МВД по УР не обладает полномочиями по принятию решений о выдаче удостоверений гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы. Поэтому не основаны на законе требования истца о возложении на МВД по УР обязанности выдать такое удостоверение. Поскольку удостоверение, подтверждающее право на получение льгот, истцу не выдано и М.Н.П. в МВД по УР не предъявлено, постольку отсутствуют основания для удовлетворения требований о производстве заявленных к взысканию выплат.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие истца, представителя ответчика МВД РФ и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, Управления социальной защиты населения < данные изъяты> и Министерства труда и социальной защиты РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Решением Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... исковые требования М.Н.М. к МВД РФ, МВД УР о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию в возмещении вреда - удовлетворены.
За М.Н.М. признано право на получение удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом», как вдовой умершего инвалида 1 группы М.В.И.
На МВД РФ возложена обязанность принять решение о выдаче удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» М.Н.М.
На МВД по УР возложена обязанность оформить и выдать М.Н.М. удостоверение «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом».
На МВД по УР возложена обязанность производить начисление и выплату М.Н.М. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с ... .
Представитель МВД РФ, МВД по УР - С.И.Р. с указанным решением не согласилась, обжаловала его в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики, подав апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... - изменено в части периода начисления и выплаты М.Н.М. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, обязав Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике производить начисление и выплату М.Н.М. ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с ... .
В остальной части решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... оставлено без изменения.
Апелляционная жалоба представителя МВД РФ - С.И.Р. оставлена без удовлетворения, апелляционная жалоба представителя МВД по УР - С.И.Р. - удовлетворена частично.
Представитель МВД РФ - Г.А.А., не согласившись с вышеуказанными судебными актами, оспорил их, подав жалобу в суд кассационной инстанции.
В тексте кассационной жалобы, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики ... , содержится требование об отмене вышеуказанных судебных актов.
Представитель МВД по УР - Г.А.А., не согласившись с вышеуказанными судебными актами, оспорил их, подав жалобу в суд кассационной инстанции.
В тексте кассационной жалобы, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики ... , содержится требование об отмене вышеуказанных судебных актов.
Для проверки законности принятых судебных постановлений в кассационном порядке гражданское дело № ... истребовано в Верховный Суд Удмуртской Республики и поступило ... .
Данные жалобы определением Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики были объединены в единое производство.
Изучив представленные материалы, заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сундукова А.Ю., выслушав представителя МВД по УР и МВД РФ Ш.М.Б., действующего на основании доверенности, который настаивал на требованиях и доводах, изложенных в кассационных жалобах, представителя истицы М.Н.М.- С.С.П., действующего на основании доверенности, который просил Президиум в удовлетворении кассационных жалоб отказать, Президиум приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего дела.
Из материалов истребованного гражданского дела установлено, что М.Н.М. ... года рождения является вдовой М.В.И., участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года, пенсионера МВД.
Свидетельством о болезни № от ... , подготовленным окружной военно-врачебной комиссией МВД УАССР по результатам освидетельствования М.В.И., установлены заболевания, как полученные в период прохождения службы в органах внутренних дел.
... филиалом-бюро № Главного бюро медико-социальной экспертизы по УР М.В.И. по результатам освидетельствования установлена 1 группа инвалидности с указанием причины инвалидности - заболевание получено в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Санкт - Петербургский региональный межведомственный экспертный совет по результатам рассмотрения ... представленной медицинской документации М.В.И. на предмет установления причинной связи заболеваний с воздействием радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС пришел к заключению, что инвалидность связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
... МВД по УР выдало М.В.И. удостоверение гражданина «получившего (ей) или перенесшего (ей) лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом».
... по результатам освидетельствования М.В.И., ФКУ «< данные изъяты>» установило ему первую группу инвалидности, указав, что инвалидность связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работы по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
... М.В.И. умер.
После его смерти, Санкт - Петербургский региональный межведомственный экспертный совет по результатам рассмотрения ... представленной медицинской документации М.В.И. на предмет установления причинной связи смерти с воздействием радиационных факторов в результате аварии на Чернобыльской АЭС пришел к заключению, что причина смерти связана с воздействием радиационных факторов при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
... М.Н.М. обратилась в ОПО ЦФО МВД по УР с заявлением о выдаче ей удостоверения соответствующего образца, представив требуемый перечень документов.
После получения заключения М.Н.М. обратилась в Управление социальной защиты населения в < адрес> за выдачей удостоверения члена семьи, гражданина получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом, ... это удостоверение выдано М.Н.М., ей назначены выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, компенсации по потере кормильца, компенсации на приобретение продовольственных товаров.
... комиссия Министерства социальной защиты населения Удмуртской Республики по проверке правильности выдачи удостоверений льготным категориям граждан приняла решение выдачу М.Н.М. удостоверения «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом» считать неправомерной, удостоверение серии №, выданное ... Управлением социальной защиты населения в < адрес> Удмуртской Республики считать недействительным. Решение мотивировано тем, что согласно Приказу МЧС России, Минздравсоцразвития РФ, Минфин РФ от ... № удостоверения выдаются федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная (приравненная к ней) служба, в том числе, вдовам граждан, получавшим пенсионное обеспечение в этих органах. М.Н.М. рекомендовано обратиться в МВД РФ.
Письмом МВД по УР № от ... М.Н.М. отказано в выдаче удостоверение вдовы «получившего или перенесшего лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ставшего инвалидом». Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих причинную связь заболеваний, полученных М.В.М., с радиационным воздействием.
В связи с тем, что выдача удостоверения Управлением социальной защиты населения в < адрес> признана неправомерной, М.Н.М. прекращена выплата компенсации с ... .
... М.Н.М. обратилась в МВД по УР с требованием назначить ей ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, ежемесячную денежную компенсацию по потере кормильца и ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.
Согласно ответу Федерального межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов № ФМЭС-М/1 от ... , вопрос об обоснованности установления причинной связи заболеваний и установленной группы инвалидности с воздействием радиационного фактора М.В.И. рассматривался специалистами ФМЭС в связи с поступившим запросом от заместителя начальника Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России М.Н.Г. в декабре 2014 года. В связи с недостаточностью представленных сведений, было предложено направить в адрес ФМЭС дополнительные документы. Ответ по состоянию на ... не получен, в связи с чем, обоснованность принятого Санкт-Петербургским межведомственным экспертным советом решения об установлении связи заболеваний и инвалидности М.В.И. с воздействием радиации не анализировалась.
Суд первой инстанции, установив право М.Н.М., как на получение удостоверения, подтверждающего право на получение мер социальной поддержки, установленных Законом Российской Федерации от ... № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», так и непосредственно на социальные льготы, удовлетворил исковые требования М.Н.М. в полном объеме.
С указанными выводами суда первой инстанции приведенными в решении, судебная коллегия по существу согласилась, изменив решение суда первой инстанции только в части даты выплаты компенсаций, сославшись на то, что выплата заявленных к взысканию судом М.Н.М. компенсаций носит заявительный характер и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ... , регулирующего порядок производства выплат, производится, начиная с месяца, следующего за месяцем подачи заявления, через организации федеральной почтовой связи либо через кредитные организации. Поскольку за выплатами истец обратился ... , выплаты компенсаций должны производиться с ... .
С данными выводами судов в части удовлетворения требований истца о ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров нельзя согласиться в силу нижеследующего.
Так, в соответствии с ч. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 ч. 1 данной статьи и включающие требуемые истцом выплаты, предоставляются семьям, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также семьям умерших инвалидов, на которых распространялись указанные в данной статье меры социальной поддержки.
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что после смерти инвалида вследствие чернобыльской катастрофы меры социальной поддержки, указанные в ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, распространяются на членов его семьи в том случае, если они распространялись на них и при жизни получателя социальной поддержки.
Согласно п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 гражданам, указанным в пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 этого закона (граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, и инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы из числа названных в п. 2 ч. 13 Закона), гарантируется ежемесячная денежная компенсация им, а также проживающим с ними детям, не достигшим14-летнего возраста, на приобретение продовольственных товаров в размере 300 руб.
В данной норме Закона определен конкретный круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров: сами граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС (среди них инвалиды вследствие чернобыльской катастрофы), и не достигшие 14-летнего возраста дети, проживающие с ними. Другие члены семьи указанных граждан не названы в качестве субъектов, имеющих право на такую компенсацию.
В спорных правоотношениях, установленных судом по делу, М.Н.М. имеет статус вдовы инвалида I группы, умершего по причине, связанной с участием в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС.
Поскольку право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, предусмотренной п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1, не распространялось на жен инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, при их жизни, соответственно, оно не распространяется на них и после смерти инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы.
Между тем судами первой и апелляционной инстанций неправильно истолкованы подлежащие применению к спорным отношениям положения ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 и, как следствие, дана ошибочная оценка, как незаконного, отказа ответчика назначить М.Н.М. денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.
Статьей 4 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 установлено, что меры социальной поддержки, предусмотренные Законом, предоставляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В целях реализации названного закона было принято постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года N 907 "О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", которым утверждены в том числе Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС (далее по тексту - Правила).
В п. 1 Правил перечислены лица, которым выплачивается ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров (далее также - компенсация). Жены и вдовы инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, в их числе не указаны.
С учетом того, что в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров выплачивается гражданам, указанным в пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 данного закона, а также детям этих граждан, проживающим с ними и не достигшим 14-летнего возраста, в целях соблюдения прав детей на компенсацию после смерти кормильца из числа указанных граждан постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2010 года N 751 в п. 1 Правил были внесены соответствующие изменения, касающиеся выплаты компенсации семьям умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1.
При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2010 года N 751 круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров, по сравнению с п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1 не расширялся. Изменениями, внесенными данным постановлением в п. 2 Правил, дополняющими перечень документов, на основании которых назначается ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, не предусмотрено представление членами семьи умершего кормильца (а именно вдовой (вдовцом) заверенной копии свидетельства о браке, что являлось бы подтверждением того, что компенсация выплачивается в том числе и вдовам (вдовцам) граждан, перечисленных в пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-1.
Ввиду приведенных обстоятельств вывод судебных инстанций в части признания за М.Н.М. права на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров как за супругой инвалида, умершего по причине, связанной с участием в ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, нельзя считать верным.
В данном случае суды неправильно применили и истолковали нормы материального права.
Допущенные судами нарушения носят существенный характер, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление законности.
Исходя из изложенного, Президиум считает решение Октябрьского районного суда гор.Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... подлежащими изменению в части, как постановленные с нарушением норм материального права, а доводы кассационной жалобы в части незаконности обязания назначения денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров - обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... в части удовлетворения исковых требования о ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров Президиум полагает необходимым отменить, и постановить в этой части новое решение об отказе в иске. В остальной части указанные судебные акты - оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п.5ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике Г.А.А., кассационную жалобу представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Г.А.А. удовлетворить частично.
Решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... по гражданскому делу по иску М.Н.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию отменить в той части в которой на Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике возложена обязанность производить начисление и выплату М.Н.М. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с ... .
Постановить в этой части новое решение, которым исковые требования М.Н.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики о возложении обязанности производить начисление и выплату М.Н.М. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров оставить без удовлетворения.
В остальной части Решение Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от ... и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от ... по гражданскому делу по иску М.Н.М. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел Удмуртской Республики о признании права на получение удостоверения, возложении обязанности начислять и выплачивать компенсацию оставить без изменения.
Председательствующий:  
 А.В.Емельянов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка