Постановление Президиума Астраханского областного суда от 09 октября 2018 года №4Г-888/2018, 44Г-23/2018

 
ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2018 года Дело N 44Г-23/2018
Президиум Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Снаткиной Т.Ф.
членов президиума Шустовой Т.П., Белякова А.А.,
Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,
Тагировой А.Ш.
по докладу судьи Астраханского областного суда Белякова А.А., рассмотрев внесенное по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Советского районного суда г.Астрахани от 7 декабря 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 февраля 2018 года гражданское дело по иску Локтионова В. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,
установил:
Локтионов В.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее ПАО СК "Росгосстрах"), указав, что 27 октября 2015 года водитель М.., управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер N, совершил на него наезд, в результате чего ему причинены телесные повреждения. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ПАО СК "Росгосстрах", куда истец обратился за выплатой страхового возмещения, страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 14800,40 рублей. С учетом уточненных исковых требований Локтионов В.Н. просил взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" недоплаченное страховое возмещение в сумме 25279,60 рублей, неустойку в размере 137875,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф и расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.
Решением Советского районного суда г.Астрахани от 7 декабря 2017 года исковые требования удовлетворены частично. В пользу Локтионова В.Н. с ПАО СК "Росгосстрах" взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 25279,60 рублей, неустойка в размере 25000 рублей, штраф в размере 12639,80 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 февраля 2018 года решение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанций, указывая на существенное нарушение норм материального права.
Кассационная жалоба передана с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по определению судьи Астраханского областного суда Белякова А.А. от 18 сентября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Белякова А.А., объяснения представителя ответчика ПАО СК "Росгосстрах" по доверенности Чернышева И.В., поддержавшего доводы жалобы, истца Локтионова В.Н., возражавшего по доводам жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум областного суда считает решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции подлежащими отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций.
Как следует из материалов дела, 27 октября 2015 года М. управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер N, совершил наезд на пешехода Локтионова В.Н., в результате которого пешеход получил телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> по договору ОСАГО, заключенному 24 декабря 2014 года, застрахован в филиале ООО "Росгосстрах" в Астраханской области.
5 октября 2016 года истец Локтионов В.Н. обратился к страховщику с заявлением о страховой выплате, в связи с причинением вреда его здоровью, приложив к заявлению необходимые документы.
21 декабря 2016 года страховщиком произведена выплата страхового возмещения в размере 14800,40 рублей.
Не согласившись с порядком расчета суммы страхового возмещения, 13 июня 2017 года Локтионовым В.Н. ответчику направлена претензия с просьбой выплатить недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 25279,60 рублей, на которую получен отказ в связи с отсутствием оснований для указанной выплаты.
Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пришел к выводу, что страховая компания незаконно отказала истцу в выплате недоплаченного страхового возмещения, поскольку им были представлены все необходимые документы для его получения.
Судом первой инстанции при определении размера подлежащей взысканию с ответчика страховой выплаты применены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", в частности, пункт 2 названных Правил (в редакции, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 февраля 2015 года N150), согласно которому сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда, указав, что при разрешении спора обоснованно применены Правила расчета страхового возмещения, предусматривающие порядок определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Локтионова В.Н.
С выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктом "а" статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции Федерального закона от 4 ноября 2014 года N 29-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ) страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 данного Федерального закона.
В силу пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" данная норма вступила в силу с 1 апреля 2015 года.
В соответствии с пунктом 12 статьи 5 Федерального закона N 223-ФЗ до 1 апреля 2015 года размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 13 этой же статьи положения Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 223-ФЗ) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений Федерального закона N 223-ФЗ, если иное не предусмотрено указанной статьей.
Исходя из приведенных правовых норм в их взаимосвязи, следует, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, по договорам ОСАГО, заключенным до 1 апреля 2015 года, рассчитывается страховщиком в порядке, предусмотренном правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку договор ОСАГО, на основании которого у страховой компании возникло обязательство по выплате истцу страхового возмещения, заключен 24 декабря 2014 года, то определение судом размера страховой выплаты в соответствии с нормативами и в порядке, установленными Правительством Российской Федерации в Правилах расчета страхового возмещения, противоречат вышеуказанным нормам материального права.
Допущенные нарушения являются существенными и непреодолимыми, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, в связи с чем принятое по делу судебное постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной и кассационной жалобах, и принять судебное постановление в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда,
постановил:
кассационную жалобу Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 28 февраля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Локтионова В. Н. к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Астраханский областной суд в ином составе суда.
Председательствующий Т.Ф. Снаткина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка