Постановление Президиума Новгородского областного суда от 01 апреля 2019 года №4Г-879/2018, 44Г-2/2019

 
ПРЕЗИДИУМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 апреля 2019 года Дело N 44Г-2/2019

Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой С.В.,
членов президиума - Аксеновой Н.М., Алещенковой И.А., Бобряшовой Л.П., Киреевой Н.П., Остроумова А.Б.,
с участием прокурора Герасимова Д.А.,
при секретаре Шаниной С.В.,
с участием представителя Федорова О.И. и Федоровой Н.А. адвоката Поципун М.А.,
рассмотрев истребованное по кассационной жалобе Российского Союза Автостраховщиков гражданское дело по иску Естигнеевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей Евстигнеева Р.А. и Евстигнеева Я.А., к СПАО "РЕСО-Гарантия", Российскому Союзу Автостраховщиков, Федорову В.Н., Федорову О.И., Федоровой Н.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Смирновой Л.Н.,
установил:
Евстигнеева Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетних детей Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, и Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, обратилась в суд с иском, который с учетом отказа от части иска предъявила к СПАО "РЕСО-Гарантия", Федорову В.Н., Федорову О.И. и Федоровой Н.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца и просила взыскать со СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу каждого ребенка страховое возмещение по 80 000 руб. (всего 160 000 руб.), взыскать солидарно с Федорова В.П., Федорова О.И., Федоровой Н.А. единовременно по 27 904 руб. в пользу каждого ребенка, а впоследствии по 5050 руб. ежемесячно в пользу каждого ребенка до достижения каждым ребенком возраста 18 лет, а в случае обучения по очной форме обучения - до окончания обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией взысканных денежных средств в установленном законом порядке. В обоснование требований указывала, что 11 августа 2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель автомобиля ВАЗ-... (далее по тексту - ВАЗ...) Федоров В.Н., нарушив требования Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем СУЗУКИ LIANA, ... (далее по тексту - Сузуки-Лиана), под управлением Федорова О.И. Виновником дорожно-транспортного происшествия является Федоров В.Н. В результате данного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-... Евстигнееву А.М., являющемуся ее мужем и отцом Евстигнеева Р.А. и Евстигнеева Я.А., были причинены тяжкие, опасные для жизни телесные повреждения, от которых он скончался. До настоящего времени причиненный несовершеннолетним Евстигнееву Р.А. и Евстигнееву Я.Р. материальный вред в связи со смертью кормильца не возмещен.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Евстигнеева Л.Р. - мать погибшего Евстигнеева А.М.
Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 17 января 2018 года требования Евстигнеевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетних Евстигнеева Р.А. и Евстигнеева Я.А., удовлетворены частично и постановлено:
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную компенсацию в размере 80 000 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную компенсацию в размере 80 000 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 24 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года единовременную компенсацию в размере 72 375 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 24 августа 2014 года по 31 декабря 2017 года единовременную компенсацию в размере 72 375 руб.;
взыскивать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, по 3788 руб. ежемесячно в период с 1 января 2018 года по 20 августа 2029 года, а в случае обучения Евстигнеева Р.А. на очной форме обучения - до получения им образования, но не более чем до 23 лет;
взыскивать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, по 3788 руб. ежемесячно в период с 1 января 2018 года по 24 августа 2032 года, а в случае обучения Евстигнеева Я.А. по очной форме обучения - до получения им образования, но не более чем до 23 лет;
суммы возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Новгородской области, а при отсутствии указанной величины, данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по РФ;
в удовлетворении требований Евстигнеевой Т.Н. к Федоровой Н.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, отказать;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Евстигнеевой Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 15 600 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеевой Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 14 400 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и СПАО "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 4400 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в доход бюджета Валдайского муниципального района Новгородской области государственную пошлину в размере 4095 руб.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 июня 2018 года суд второй инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве соответчика Российский Союз Автостраховщиков (РСА).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 июня 2018 года решение Валдайского районного суда Новгородской области от 17 января 2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым требования Евстигнеевой Т.Н. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворены частично и постановлено:
взыскать солидарно со СПАО "РЕСО-Гарантия" и Российского Союза Автостраховщиков в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную выплату в размере 160 000 руб.;
взыскать солидарно со СПАО "РЕСО-Гарантия" и Российского Союза Автостраховщиков в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную выплату в размере 160 000 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную выплату в размере 14 248 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, единовременную выплату в размере 14 248 руб.;
взыскивать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по 3788 руб. ежемесячно, начиная с 12 июня 2018 года до достижения совершеннолетнего возраста Евстигнеева Р.А., а в случае его обучения по очной форме обучения - на весь период обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке;
взыскивать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения, в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, по 3788 руб. ежемесячно, начиная с 25 июня 2018 года до достижения совершеннолетнего возраста Евстигнеева Я.А., а в случае его обучения по очной форме обучения - на весь период обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке;
в удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к Федоровой Н.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, отказать;
взыскать солидарно со СПАО "РЕСО-Гарантия" и Российского Союза Автостраховщиков в пользу Евстигнеевой Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.;
взыскать солидарно с Федорова В.Н. и Федорова О.И. в пользу Евстигнеевой Т.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.;
взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину со СПАО "РЕСО-Гарантия" в сумме 4302 руб.; с Российского Союза Автостраховщиков в сумме 4302 руб.; с Федорова В.Н. в сумме 383 руб.; с Федорова О.И. в сумме 383 руб.
В кассационной жалобе, поступившей в Новгородский областной суд, Российский Союз Автостраховщиков, ссылаясь на существенное нарушение судом второй инстанции норм материального и процессуального права, просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 июня 2018 года отменить полностью, принять по делу новое решение, которым в иске к Российскому Союзу Автостраховщиков в сумме, превышающей 135 000 руб., отказать.
Определением судьи Новгородского областного суда от 11 марта 2019 года кассационная жалоба Российского Союза Автостраховщиков с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В судебном заседании представитель Федорова О.И. и Федоровой Н.А. адвокат Поципун М.А. против удовлетворения кассационной жалобы возражала, полагала, что апелляционное определение законно и обоснованно.
Евстигнеева Т.Н., Федоров В.Н., Федоров О.И., Федорова Н.А., представители ПАО "РЕСО-Гарантия", Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В силу части 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса РФ президиум счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Федорова О.И. и Федоровой Н.А. - Поципун М. А, заключение прокурора Герасимова Д.А., полагавшим, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, президиум приходит к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом, 11 августа 2014 года на 393 километре автодороги "Россия" Федоров В.Н., управляя автомобилем ..., нарушил требований пунктов 1.2 (часть 1), 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, столкнулся с автомобилем Сузуки-Лиана, управляемым Федоровым О.И. В результате дорожно-транспортного проишествия пассажир автомобиля ВАЗ-... Евстигнеев А.М. получил опасные для жизни телесные повреждения, от которых умер.
Погибший в дорожно-транспортном проишествии Евстигнеев А.М. является отцом несовершеннолетних Евстигнеева Р.А., 20 августа 2011 года рождения, и Евстигнеева Я.А., 24 августа 2014 года рождения.
Также установлено, что на момент проишествия гражданская ответственность владельца автомобиля Сузуки-Лиана Федорова О.И. была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия". Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ... Федорова В.Н. застрахована не была.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности (транспортным средством), возлагается на лицо, которое владеет этим источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании.
В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владельцы источников повышенной опасности (транспортных средств) солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
При этом по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях (статья 1080 Гражданского кодекса РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ несут перед потерпевшим солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ.
Если страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба возмещают лица, застраховавшие свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 1072 Гражданского кодекса РФ).
Суд второй инстанции, установив вышеизложенные обстоятельства, правомерно посчитал, что ответственностью за вред, причиненный несовершеннолетним Евстигнееву Р.А. и Евстигнееву Я.А. смертью кормильца, должны нести солидарно СПАО "РЕСО-Гарантия" и Российский Союз Автостраховщиков в пределах лимита ответственности, а сверх лимита ответственности - владельцы транспортных средств.
Вместе с тем, суд допустил ошибку при определении размера страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу несовершеннолетних Евстигнеевых.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО), потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход и пассажир транспортного средства.
Согласно статье 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 руб.; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.
В силу пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса РФ. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 135 000 руб. - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца).
Между тем, определяя размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в пользу несовершеннолетних Евстигнеевых, суд второй инстанции исходил из лимита ответственности страховщиков в размере 160 000 руб., а не 135 000 руб.
Учитывая изложенное, президиум считает апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 июня 2018 года незаконным, принятым с существенным нарушением норм права, подлежащим отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.
Руководствуясь статьями 381, 387, 388 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Новгородского областного суда
постановил:
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 июня 2018 года по делу по иску Естигнеевой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетних детей Евстигнеева Р.А. и Евстигнеева Я.А., к СПАО "РЕСО-Гарантия", Российскому Союзу Автостраховщиков, Федорову В.Н., Федорову О.И., Федоровой Н.А. о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение.
Председательствующий С.В. Есакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка