Постановление Президиума Кировского областного суда от 13 февраля 2019 года №4Г-77/2019, 44Г-4/2019

 
ПРЕЗИДИУМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 февраля 2019 года Дело N 44Г-4/2019
Президиум Кировского областного суда в составе:
председательствующего Егорова К.И.
членов президиума: Ждановой Л.В., Ембасинова И.В., Сидоркина И.Л.,
Кочкиной Е.А., Ямбаева Р.И.
при секретаре: Пужицкер А.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Хомяковой Людмилы Вячеславовны о пересмотре постановления президиума Кировского областного суда от 15.06.2016года по новым обстоятельствам.
В судебное заседание явились: Хомякова Людмила Вячеславовна, Мохина Ольга Вячеславовна, Мохин Сергей Александрович; представитель ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" по доверенности Жуйков А.В.
В судебное заседание не явился: Кардаков В.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
18.01.2019года Хомякова Л.В. обратилась в президиум Кировского областного суда с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления президиума Кировского областного суда от 15.06.2016 года.
Из приложенных к заявлению судебных решений следует, что ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" обратилось в суд с иском с Хомяковой Л.В., Кардакову В.Ф., Мохиной О.В., Мохину С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление.
Решением мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка N 75 Котельничского судебного района Кировской области от 01.09.2015г., оставленным без изменения апелляционным определением Котельничского районного суда Кировской области от 02.12.2015года ООО "Центру расчетов с потребителями г.Котельнича" в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением президиума Кировского областного суда от 15.06.2016года решение мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 01.09.2015г., апелляционное определение Котельничского районного суда Кировской области от 02.12.2015года отменено, принято новое решение, которым: взыскано солидарно с Хомяковой Л.В., Кардакова В.Ф., Мохиной О.В., Мохина С.А. в пользу ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" задолженность за отопление в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам постановления президиума, Хомякова Л.В., ссылается на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018года N 46-П, которым абзац второй пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах признан не соответствующим Конституции Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 392 ГПК РФ, заявитель просила постановление президиума Кировского областного суда от 15.06.2016года, отменить, оставить в силе решение мирового судьи судебного участка N 19 Котельничского судебного района Кировской области от 01.09.2015г. и апелляционное определение Котельничского районного суда Кировской области от 02.12.2015года; взыскать с ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" в пользу Хомяковой Л.В., Мохина С.А., Мохиной О.В., сумму взысканной задолженности за отопление в размере <данные изъяты>.., пени в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Определением от 21.01.2019года, заявление Хомяковой Людмилы Вячеславовны принято к производству Кировского областного суда, материалы дела истребованы в Кировский областной суд.
Заслушав доклад судьи Кочкиной Е.А., проверив материалы дела, изучив доводы заявления, выслушав Хомякову Л.В., Мохину О.В., Мохина С.А. просивших заявление удовлетворить, представителя ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" по доверенности Жуйкова А.В., возражавшего против удовлетворения заявления Хомяковой Л.В., президиум находит, что заявление Хомяковой Л.В. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам.
Согласно п.2 ч.2 ст. 392 ГПК РФ основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства
Одним из новых обстоятельств является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.
Хомякова Л.В. не являлась участником конституционного производства.
В п.6 Постановления КС РФ от 20.12.2018г. N 46-П разъяснено, что судебные решения, вынесенные в отношении лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства по настоящему делу, как не исполненные, так и исполненные частично - также не подлежат дальнейшему исполнению и должны быть пересмотрены с использованием закрепленных законодательством материально-правовых оснований и процессуальных институтов.
Как следует из материалов дела (л.д.208-209) постановлениями судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области N 43012/16/177279 от 20.10.2016г. и N 43012/16/177278 от 20.10.2016г. исполнительные производства о взыскании солидарно с Хомяковой Л.В., Кардакова В.Ф., Мохиной О.В., Мохина С.А. в пользу ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" сумма задолженности за отопление в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. прекращены в связи исполнением.
Это не отрицается и Хомяковой Л.В., которая просит взыскать с ООО "Центр расчетов с потребителями г.Котельнича" погашенную задолженность за отопление в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, постановление президиума Кировского областного суда от 15 июня 2016года пересмотру в порядке п.4 ч.4 ст. 392 ГПК РФ не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 392-397 ГПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам постановления президиума Кировского областного суда от 15 июня 2016 года Хомяковой Людмиле Вячеславовне, отказать.
Председательствующий подпись К.И.Егоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка