Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 07 сентября 2018 года №4Г-645/2018, 44Г-25/2018

Дата принятия: 07 сентября 2018г.
Номер документа: 4Г-645/2018, 44Г-25/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2018 года Дело N 44Г-25/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ховрова О.Е.
при секретаре Жигулиной О.А.
рассмотрел по докладу судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К. дело по иску Нургалиева Б.В. к муниципальному образованию "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" о взыскании убытков
по кассационной жалобе Нургалиева Б.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 марта 2018 г.
Кассационная жалоба с гражданским делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия определением судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К., выслушав объяснения Нургалиева Б.В., его представителя Максименко Л.И., действующей на основании доверенности N ... от 04.10.2017 г., представителя МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" Ардоновой А.В., действующей на основании доверенности N ... от 02.07.2018 г., Президиум
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с иском, Нургалиев Б.В. просил взыскать с муниципального образования "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" убытки в размере 370 358,11 руб., расходы на оплату государственной пошлины 6904 руб., расходы на оформление нотариально заверенной доверенности 2 тыс. руб.
Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 декабря 2017 г. вышеуказанные исковые требования Нургалиева Б.В. были удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 марта 2018 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение суда об отказе в удовлетворении иска.
В поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия кассационной жалобе Нургалиев Б.В. просит отменить состоявшееся апелляционное определение и направить дело в суд апелляционной инстанции на новое апелляционное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения норм процессуального права, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов.
Как следует из материалов дела, 28 марта 2018 г. гражданское дело по иску Нургалиева Б.В. о взыскании убытков было рассмотрено в апелляционном порядке судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия.
При этом из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции на л.д.143 следует, что в состав судебной коллегии по рассмотрению вышеуказанного дела входили судьи Гончикова И.Ч., Круглов В.Г., Кушнарева И.К., что также подтверждается приобщенным к протоколу судебного заседания носителем аудиозаписи, которой зафиксирован ход судебного разбирательства дела судом апелляционной инстанции.
Однако в принятом по результатам данного судебного заседания апелляционном определении указано, что дело рассмотрено судебной коллегией в составе судей Гончиковой И.Ч., Круглова В.Г., Базарова В.Н., которыми и подписано судебное постановление.
Таким образом, апелляционное определение подписано судьей Базаровым В.Н., не входившим в состав судебной коллегии по рассмотрению настоящего дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции 28 марта 2018 г., и не подписано судьей Кушнаревой И.К., которая входила в состав судебной коллегии, рассмотревшей данное дело.
В силу пункта 5 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является решение суда, если оно не подписано судьей или кем-либо из судей либо подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело.
Таким образом, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения вышеуказанных норм процессуального права, обуславливающие вывод о незаконности принятого по делу апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия, которое по изложенным мотивам подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 марта 2018 г. по делу по иску Нургалиева Б.В. к муниципальному образованию "Городской округ Улан-Удэ" в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ" о взыскании убытков отменить и дело направить в суд апелляционной инстанции на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать