Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 4Г-634/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N 4Г-634/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия, изучив кассационную жалобу Левинова А.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятияот 13 мая 2019 года по заявлению Левинова А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ к Левинову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Левинов А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ к Левинову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 13 мая 2019 г., Левинову А.Н. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018г.
Левиновым А.Н. подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных постановлений и восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене указанного выше заочного решения.
Согласно ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч.2 ст. 390 ГПК РФ).
Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.
Судом установлено, что 4 октября 2018 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ постановлено заочное решение по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ к Левинову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказывая в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, суд исходил из того, что копия заочного решения направлялась ответчику Левинову А.Н., однако не была получена и возвращена в суд 23 октября 2018 года "за истечением срока хранения".
С ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Левинов А.Н. обратился только 15 февраля 2019 г.
Таким образом, процессуальный срок 7 дней для подачи заявления об отмене заочного решения пропущен.
При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения не содержит указания на причины пропуска срока, которые бы были признаны уважительными.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.
При разрешении настоящего спора судом правильно применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Верховного суда Республики Бурятия, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 381, 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Левинова А.Н. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 4 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятияот 13 мая 2019 года по заявлению Левинова А.Н. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 4 октября 2018г. по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ к Левинову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда Республики Бурятия отказать.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия М.В. Ихисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
