Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2017 года №4Г-5948/2017, 44Г-480/2017

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 декабря 2017 года Дело N 44Г-480/2017
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Латыповой З.У., Канбекова И.З.,
Леонтьева С.А., Шакирова Р.С.
с участием прокурора Зубаирова Р.М.,
при секретаре Магасумовой А.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.И. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,
переданное определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Каримовой Ф.М. от 21 ноября 2017 г.,
по кассационной жалобе И.И.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2016 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Каримовой Ф.М., выслушав И.И.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора З.Р.М., полагавшего кассационную жалобу обоснованной, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан
установил:
И.И.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указала, что по приговору Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2013 г. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, она оправдана на основании ... УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления. Постановлением Советского районного суда г. Уфы от 29 мая 2015 г. за ней признано право на реабилитацию. Незаконным привлечением к уголовной ответственности ей причинены нравственные страдания, поскольку с 26 января 2011 г. по 12 апреля 2013 г. она содержалась под стражей, была ограничена в своих гражданских правах, за это время ее родственники несли денежные расходы для передачи ей в СИЗО продуктов питания, одежды, канцелярских товаров, а также на оплату услуг адвоката.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2015 г. иск удовлетворен частично, постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу И.И.И. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2016 г. решение суда отменено, производство по делу прекращено.
Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 марта 2017 г. И.И.И. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2016 г.
В кассационной жалобе И.И.И. просит отменить апелляционное определение, указывая на то, что приговор суда в отношении нее отменен только в части осуждения.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы письмом судьи от 2 ноября 2017 г. гражданское дело истребовано в Верховный Суд Республики Башкортостан и определением судьи Каримовой Ф.М. от 21 ноября 2017 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Стороны по делу извещены о времени и месте судебного заседания президиума Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
На основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан находит, что при рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Согласно статье 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункты 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2011 г. N 17 "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", разъяснено, что при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.
Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2013 г. И.И.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, ей назначено наказание в виде .... На основании ст. ... УК РФ назначенное И.И.И. наказание в виде реального отбывания наказания отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Этим же приговором И.И.И. оправдана на основании п... УПК РФ по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ, за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Постановлением Советского районного суда г. Уфы от 29 мая 2015 г. за И.И.И. признано право на реабилитацию, как оправданной по приговору Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2013 г. по ... УК РФ.
Разрешая спор и частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из наличия правовых оснований для взыскания в пользу И.И.И. компенсации морального вреда.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения суда по апелляционной жалобе И.И.И., отменил решение суда и прекратил производство по делу, указав, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 марта 2016 г. приговор Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2013 г. в отношении И.И.И. отменен, материалы уголовного дела направлены на новое судебное разбирательство.
Между тем судебная коллегия оставила без внимания то обстоятельство, что постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 марта 2016 г. приговор Советского районного суда г. Уфы от 12 апреля 2013 г. в отношении И.И.И. отменен только в части осуждения, материалы уголовного дела направлены в тот же суд на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания в ином составе суда, в остальной части судебное постановление оставлено без изменения.
Президиум находит вышеуказанные нарушения требований процессуального законодательства, допущенные судом апелляционной инстанции при разрешении настоящего спора, существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, апелляционное определение подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции, принимая во внимание, что размер компенсации морального вреда определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан
постановил:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 апреля 2016 г. отменить, решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02 ноября 2015 г. оставить в силе.
Председательствующий М.И. Тарасенко
справка:
судебная коллегия в составе:
Нурмухаметовой Р.Р. (предс.), Габитовой А.М., Гибадуллиной Л.Г. (докл.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка