Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 августа 2019 года №4Г-570/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N 4Г-570/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Войкина А.В. на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2018 г. по делу по иску Войкина А.В. к ГУ региональному отделению Фонда социального страхования РФ по Республике Татарстан о возложении обязанности произвести перерасчет страховых выплат, взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2018 г. вышеуказанные исковые требования Войкина А.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Войкина А.В. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 29 мая 2019 г., Войкин А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Гражданское дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 07 июня 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 21 июня 2019 г.
Изучение доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной кассационной жалобы.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал представленные в материалы дела доказательства по установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ правилам оценки доказательств и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска.
Судом апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены с соблюдением норм главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ и с указанием в обжалуемом апелляционном определении мотивов отклонения доводов апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
В кассационной жалобе не содержится ссылок на нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление прав и законных интересов, как предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.
Доводы кассационной жалобы о том, что в материалах дела отсутствует согласие заявителя на применение при расчете размера ежемесячной страховой выплаты величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, с учетом которого решением от 14.11.2016 г. Войкину А.В. была назначена такая выплата, в связи с чем, по утверждению кассатора, он был лишен возможности выбора варианта расчета ежемесячной страховой выплаты исходя из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховой выплатой, во внимание приняты быть не могут.
Как следует из материалов дела, сведениями о заработной плате ..., каковым являлся Войкин А.В. на момент произошедшего с ним несчастного случая на производстве, по состоянию на июль 2014 г. и дату получения истцом травмы 21.08.2014 г. Росстат по ... не располагает, также как на запрос ГУ регионального отделения Фонда социального страхования России по Республике Татарстан Росстат по ... сообщил об отсутствии информации о тарифной ставке (должностном окладе), установленной в отрасли по данной профессии.
Кроме того, в ходе разбирательства дела судом установлено, что письмом от 02.09.2016 г. ГУ региональное отделение Фонда социального страхования России по Республике Татарстан направило в адрес истца перечень необходимых документов для назначения обеспечения по страхованию, в котором было указано о представлении справки о среднемесячном заработке.
Однако ни в сентябре 2016 г. при представлении документов для решения вопроса о назначении ежемесячной страховой выплаты, ни при направлении дополнительных документов в ноябре 2016 г. Войкиным А.В. соответствующая справка представлена не была и состоявшееся 14.11.2016 г. решение ответчика о назначении страховой выплаты с учетом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации им обжаловано не было.
При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о перерасчете страховых выплат и взыскании денежных сумм является законным.
Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Войкина А.В. на решение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 28 ноября 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка