Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 июля 2018 года №4Г-562/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 4Г-562/2018
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Раднаева Т.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО "ЖЭУ-2" Гармаевой С.С. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 марта 2018 г. по гражданскому делу по иску Филимоновой Т.А. к ООО "ЖЭУ-2" о возмещении вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Филимонова Т.А. с учетом уточнения иска просила взыскать с ООО "ЖЭУ-2" компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., расходы на лечение 16070,89 руб., транспортные расходы 2183,76 руб., убытки в связи с потерей трудоспособности 18314,24 руб., судебные расходы 6290 руб.
Исковые требования основывались на том, что в результате падения 24.02.2017 г. с лестницы жилого дома истца по адресу: <...>, обслуживанием которого занимается ответчик, она получила повреждения, расценивающиеся как причинившие средней степени вред здоровью. Падение произошло из-за того, что истец поскользнулась и упала с лестницы, на которой образовалась наледь, в результате чего ударилась головой о ступени, почувствовала сильную боль в ноге, самостоятельно встать не смогла. При госпитализации в БСМП у нее обнаружен <...>, в связи с чем истец в период с 24.02.2017 г. по 07.03.2017 г. находилась на лечении. По мнению истца, травма получена по вине ответчика, ввиду недобросовестного исполнения обязанностей по обслуживанию дома.
Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 декабря 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 марта 2018 г., указанные выше исковые требования удовлетворены частично. В пользу Филимоновой Т.А. с ответчика взыскано в счет компенсации морального вреда 100000 руб., по потере трудоспособности - 18314,24 руб., расходы на лечение - 15139,89 руб., транспортные расходы - 949,69 руб., судебные расходы - 6290 руб., всего 140693,82 руб. С ООО "ЖЭУ-2" в пользу муниципального образования взыскана государственная пошлина 1720,81 руб.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 15 мая 2018 г., представитель ООО "ЖЭУ-2" Гармаева С.С. просит изменить решение районного суда и апелляционное определение в части взыскания морального вреда.
24 мая 2018 г. дело истребовано и 9 июля 2018 г. оно поступило в Верховный Суд республики.
В силу пункта 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
Согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Удовлетворяя частично исковые требования, районный суд пришел к выводу о получении истцом вреда здоровью в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ООО "ЖЭУ-2" по договору управления многоквартирным домом, как следствие посчитал, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.
Судебная коллегия с указанными выводами районного суда согласилась.
В кассационной жалобе автор выражает несогласие с размером компенсации морального вреда. Судами не учтено тяжелое материальное положение ответчика и нерентабельность управления многоквартирным домом.
Перечисленные доводы дублируют правовую позицию заявителя, выраженную в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, и фактически сводятся к несогласию с тем размером компенсации морального вреда, который определилрайонный суд.
Вместе с тем, как видно из оспариваемых судебных актов, при определении размера компенсации морального вреда, суды правильно руководствовались положениями статей 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина", в связи с чем оснований для отмены судебных актов по мотиву существенного нарушения норм материального права, у суда кассационной инстанции нет.
Несогласие автора кассационной жалобы с оценкой доказательств, которую дали нижестоящие суды, само по себе основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке не является, поскольку в соответствии со ст. 390 приведенного Кодекса, суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
Кроме того, принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы представителя ООО "ЖЭУ-2" Гармаевой С.С. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 декабря 2017 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 26 марта 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия отказать.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия Т.Н. Раднаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка