Постановление Президиума Томского областного суда от 01 августа 2018 года №4Г-562/2018, 44Г-32/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 августа 2018 года Дело N 44Г-32/2018
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Школяр Л.Г.,
членов президиума: Ахвердиевой И.Ю., Батуниной Т.А., Воротникова С.А., Павлова А.В., Уваровой Т.В.,
рассмотрел истребованное по кассационной жалобе Аббасовой Садагат Ахад кызы на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 декабря 2017 года, 02 февраля 2018 года дело по иску Аббасовой Садагат Ахад кызы к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Троценко В.А., выслушав представителя истицы Аббасовой С.А.к. Аббасова А.Р.о., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда
установил:
Аббасова С.А.к. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное)), в котором, с учетом уточнения требований, просила возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период работы с 06.09.1983 по 01.12.1991 в средней общеобразовательной школе N 1 с. Самедабад Евлахского района Азербайджанской Республики и период ухода за детьми А.., /__/ года рождения, и Аббасовым А.Р., /__/ года рождения, с 18.05.1987 по 04.05.1990; назначить страховую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет с 08.03.2017.
В обоснование требований указала, что на её заявление от 07.03.2017 решением комиссии ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) от 07.06.2017 N 420 ей в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием страхового стажа и документального подтверждения постоянного проживания на территории Российской Федерации. С данным решением она не согласна, поскольку с заявлением и другими необходимыми документами она представляла свидетельство о регистрации по месту пребывания от 11.04.2016 N 2377 по адресу: /__/ на период с 23.03.2016 по 23.03.2019; указание ответчика на необходимость регистрации по месту жительства (постоянной регистрации) незаконно. Период работы подтверждается справкой от 06.04.2017 N 91/17, выданной Евлахским районным отделом образования Министерства образования Азербайджанской Республики. Период с 01.01.1991 по 01.12.1991 подлежит включению в страховой стаж, поскольку Соглашением от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированным Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой, закреплены равные права граждан бывшего СССР в области социального обеспечения. Факт неуплаты работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд России в период с 01.01.1991 по 01.12.1991 не является основанием для невключения указанного периода в стаж. Азербайджанская Республика стороной Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 не является, однако согласно письму Министерства социальной защиты РФ от 31.01.1994 N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР" при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 01.12.1991.
Решением Советского районного суда г. Томска от 19.09.2017 иск удовлетворен частично, на ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) возложена обязанность включить Аббасовой С.А.к. в страховой стаж период работы с 06.09.1983 по 01.12.1991 в должности учителя в средней общеобразовательной школе N 1 с. Самедабад Евлахского района Республики Азербайджан, во включении в страховой стаж периода ухода за детьми как отдельного периода отказано, так как он был судом учтен и включен в общий страховой стаж.
Дополнительным решением Советского районного суда г. Томска от 04.10.2017 на ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) возложена обязанность назначить Аббасовой С.А.к. пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию с 08.03.2017.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.12.2017 апелляционная жалоба ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) удовлетворена, решение Советского районного суда г. Томска от 19.09.2017 отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02.02.2018 исправлена допущенная в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.12.2017 описка, резолютивная часть апелляционного определения изложена в следующей редакции: апелляционную жалобу ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) удовлетворить, решение Советского районного суда г. Томска от 19.09.2017, дополнительное решение Советского районного суда г. Томска от 04.10.2017 отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Аббасовой С.А.к. к ГУ - УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии отказать в полном объеме.
В кассационной жалобе, поступившей в президиум Томского областного суда 03.05.2018, Аббасова С.А.к. просит апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.12.2017, 02.02.2018 отменить, как постановленные в нарушение норм материального и процессуального права, решение Советского районного суда г. Томска от 19.09.2017, дополнительное решение Советского районного суда г. Томска от 04.10.2017 оставить без изменения. Указывает, что гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения стран СНГ от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР, за периоды до декабря 1991 года; после этой даты стаж засчитывается в порядке, предусмотренном Законом РСФСР от 20.11.1990. Ссылается на Соглашение от 8.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированное Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 N 2014-1, Протокол к нему от 21.12.1991, решение Экономического Суда СНГ от 7.04.2005 N 01-1/6-04, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2010 N 1011-О-О. Отмечает, что необходимость включения в ее стаж периода до 01.12.1991 подтверждается письмом Министерства социальной защиты РФ от 31.01.1994 N1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР". Ссылаясь на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П, указывает, что факт неуплаты за нее страховых взносов за период с 1 января по декабрь 1991 года не является основанием для невключения указанного периода в стаж. Полагает необоснованными ссылки суда на Положение о подтверждении трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991
N 190, а также на Письмо Пенсионного фонда РФ от 09.04.2008 N ЛЧ-25-25/3283. Представленные ею архивные справки подтверждают периоды работы и размер заработной платы, справки оформлены надлежащим образом, их полнота и достоверность не ставилась под сомнение сторонами. Ссылаясь на п.12 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", считает неверным расчет размера величины индивидуального пенсионного коэффициента, представленный ответчиком, так как он произведен без учета коэффициентов за время нахождения ее в отпуске по уходу за детьми. Судом не приняты во внимание представленные ею возражения на апелляционную жалобу ответчика.
По запросу от 11.05.2018 дело поступило в суд кассационной инстанции 18.05.2018.
Определением судьи Томского областного суда Троценко В.А. от 10.07.2018 кассационная жалоба Аббасовой С.А.к. вместе с делом передана для рассмотрения по существу в суд кассационной инстанции - президиум Томского областного суда.
В судебное заседание не явились истица Аббасова С.А.к, представитель ответчика ГУ-УПФР в Томском районе Томской области ( межрайонное), были надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не просили.
Представитель истицы Аббасовой С.А.к. Аббасов А.Р.о поддержал доводы кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу с делом, заслушав представителя истицы Аббасовой С.А.к. Аббасова А.Р.о., президиум Томского областного суда приходит к выводу о том, что в интересах законности следует выйти за пределы доводов кассационной жалобы и отменить состоявшиеся судебные постановления суда первой и второй инстанций полностью, поскольку имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены в кассационном порядке.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие существенные нарушения норм материального права допущены судами первой и апелляционной инстанций.
Согласно ст.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях") настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
В соответствии с ч.3 ст.2 ФЗ "О страховых пенсиях" в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.
В силу ст. 3 данного Федерального закона под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Согласно ст. 4 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 10 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрено, что документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина, определяются федеральным законом.
Указом Президента Российской Федерации от 13.03.1997 N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации" введен в действие паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
В деле отсутствует документ, подтверждающий, что Аббасова Садагат Ахад кызы является гражданкой Российской Федерации. Документы, удостоверяющие её личность и гражданство в суд не предъявлялись. Истица не участвовала в судебном заседании, на основании ордера её интересы представлял Аббасов А. Р о.
В соответствии со статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
С 01.01.2015 пенсия по старости назначается при продолжительности страхового стажа шесть лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.
Согласно ч. 2, ч.3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости, начиная с 1.01.2016 ежегодно увеличивается на один год и в 2017 году составляет 8 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента с 1.01.2017 составляет 11.4.
Статья 12 данного Федерального закона определяет, что страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются в том числе:
2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;
3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
В силу ст.14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация и Азербайджанская Республика являются государствами - участниками Содружества Независимых Государств.
Договор в области пенсионного обеспечения между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой не заключен.
Согласно п.2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Российская Федерация является государством - участником Соглашения от 13.03.1992, Азербайджанская Республика - не является.
В Решении Экономического Суда СНГ от 07.04.2005 N 01-1/6-04 по делу о толковании применения п.2 статьи 6 Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 высказана правовая позиция, согласно которой Государства, являющиеся участниками Соглашения от 13 марта 1992 года должны учитывать трудовой стаж приобретенный гражданами на территории государств, входивших в состав бывшего Союза ССР и впоследствии не ставших участниками указанного Соглашения, то есть только трудовой стаж, приобретенный на территории государства в период их вхождения в состав Союза ССР до 1 декабря 1991 года.
После распада Советского Союза трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от 13.03.1992 может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами.
Такая же правовая позиция высказана в Определении Конституционного Суда РФ от 15.07.2010 N 1011-О-О.
Из п.2 Письма Министерства социальной защиты Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 следует, что при назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 (в том числе Азербайджанская Республика), учитывается стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 1 декабря 1991 года.
В соответствии с п.15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996 N 1-1-У "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР
( зарегистрировано в Минюсте России 21.03.1996, регистрационный номер 1056) документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной.
В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2014года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшем на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В подтверждение стажа работы Аббасовой С.А.к. на территории Азербайджанской Республики с 1983 года по 1997 год в средней общеобразовательной школе N 1 села Самедабад Евлахского района были представлены справки о периодах работы, о заработной плате, выданные Евлахским районным отделом образования Министерства образования Азербайджанской Республики.
Аббасова С.А.к. просила суд включить в страховой стаж для назначения пенсии период с 06.09.1983 по 1 декабря 1991 года, Суд первой инстанции включил данный период в страховой стаж и обязал ответчика назначить ей пенсию с 8.03.2017 года. Во включении в страховой стаж как отдельного периода ухода за детьми /__/ и /__/ года рождения суд отказал, ссылаясь на то, что этот период включен в общий стаж.
Судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, пришла к выводу о том, что стороной истца документы от компетентных органов Азербайджанской Республики, подтверждающие спорные периоды работы и размер заработной платы, а также доказательств уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с 01.01.1991 по 9.11.1992 не представлено. Представленные справки, в отсутствие трудовой книжки, таковыми не являются, так как компетентным органом в сфере пенсионного обеспечения является Министерство труда и социальной защиты населения Азербайджанской Республики, а органом, в компетенцию которого входит подтверждение периодов уплаты страховых взносов на государственное пенсионное обеспечение (страхование) Государственный фонд социальной зашиты Азербайджанской Республики (письмо ПФ РФ от 9.04.2008 N ЛЧ-25-25/3283 "О направлении информации"). Ответчиком представлен расчет, согласно которому и при включении спорных периодов истице в стаж величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 9,093, вместо необходимой величины - 11,4.
Вывод судебной коллегии о том, что страховой (трудовой) стаж может быть учтен лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония) с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года независимо от уплаты страховых взносов, а периоды работы после указанной даты - при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, противоречит вышеуказанному Соглашению от 13.03.1992, Решению Экономического Суда СНГ, согласно которым таким лицам учитывается стаж работы в СССР, иные включаемые в стаж периоды до 1 декабря 1991 года.
Кроме того, Аббасова С.А.к. не просила включить в страховой стаж период с 1.12.1991 по 9.11.1992.
Согласно ч.6 ст. 21 Федерального закона "О страховых пенсиях" перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии..., устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Вывод судебной коллегии о том, что документы о стаже работы и заработной плате должны подтверждаться только компетентными органами пенсионного обеспечения Азербайджанской Республики противоречит вышеуказанным нормам, предусматривающих подтверждение страхового стажа в том числе, справками работодателя, государственных (муниципальных) органов. (Постановление Правительства Российской Федерации от 2.09.2014 N1015).
Судебная коллегия указала, что по расчету ответчика у Аббасовой С.А.к. даже при включении спорных периодов в стаж величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01 января 2015 года составляет 9,093, в связи с чем назначение истцу пенсии с 08.03.2017 невозможно. Однако данный расчет ответчика судом второй инстанции не проверялся.
Отказывая Аббасовой С.А.к. в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за первым и вторым ребенком, суд первой инстанции не учел, что согласно п.п. 1, 2 п.12 ст. 15 ФЗ "О страховых пенсиях", коэффициент за полный календарный год иного периода (НПi), предусмотренного пунктом 3 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, составляет:
1) 1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;
2) 3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет. В случае, если периоды ухода, указанные в пунктах 1-3 части 12 настоящей статьи, совпадают по времени, коэффициент за полный календарный год указанных периодов (НП) определяется как сумма коэффициентов, предусмотренных пунктами 1-3 части 12 настоящей статьи соответственно.
Подсчет коэффициентов за периоды работы, за иные включаемые в страховой стаж периоды различен.
Суд первой инстанции, обязывая ответчика назначить пенсию, не проверил, имеется ли у истицы величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии - 11,4, необходимая на 2017 год.
Суд первой не устранил противоречие, имеющееся в справке о периоде работы истицы, в которой указано, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен приказом от 18.05.1987, тогда как ребенок у неё родился /__/. Возможно это был предоставлен дородовый отпуск, суд не предложил истице представить уточняющую справку.
Учитывая заявленные требования суду первой инстанции необходимо было проверить какой период работы подлежит зачету в страховой стаж, какой период, относящийся к иному, подлежащий зачету в страховой стаж, имеется у истицы. Имеется ли у неё необходимое количество лет и необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента для назначения пенсии.
Предоставление отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком было предусмотрено ст.71 Основ трудового законодательства Союза ССР и союзных республик от 15.07.1970, а социальное страхование по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком предусматривалось ст. 101 данных Основ. Согласно Положению о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972года эти периоды включались в общий стаж работы.
Допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального и процессуального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов кассатора.
В соответствии с п. 2, 4 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.
С учетом изложенного, решение Советского районного суда г. Томска от 19.09.2017, дополнительное решение Советского районного суда г. Томска от 04.10.2017 и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12.12.2017, 02.02.2018 подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судами нарушения не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, правильно применить нормы материального и процессуального права, принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Томского областного суда
постановил:
решение Советского районного суда г. Томска от 19 сентября 2017 года, дополнительное решение Советского районного суда г. Томска от 04 октября 2017 года и апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 12 декабря 2017 года, 02 февраля 2018 года по делу по иску Аббасовой Садагат Ахад кызы к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии отменить.
Данное дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Советский районный суд г. Томска.
Постановление президиума Томского областного суда вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка