Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 19 августа 2019 года №4Г-559/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 4Г-559/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Некрасовой А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 апреля 2019 г. по делу по иску Некрасовой А.А. к Администрации МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2018 г. с Администрации МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия в пользу Некрасовой А.А. взысканы проценты за период с 22.05.2015 г. по 20.09.2018 г. в размере 791112,48 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 апреля 2019 г. решение суда первой инстанции отменено и по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Некрасовой А.А.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 27 мая 2019 г., Некрасова А.А. в лице представителя Телкова Л.С., действующего на основании доверенности, просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Гражданское дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 04 июня 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 25 июня 2019 г.
Изучение доводов кассационной жалобы и материалов истребованного дела свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной кассационной жалобы.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного постановления, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Вступившим в законную силу определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 22 мая 2015 г. изменен порядок и способ исполнения решения Муйского районного суда Республики Бурятия от 29 ноября 2012 г., которым на Администрацию МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия возложена обязанность предоставить Некрасовой А.А. благоустроенное жилое помещение, и с Администрации МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия в пользу Некрасовой А.А. взыскан денежный эквивалент стоимости жилого помещения в размере 2713368 руб.
Указанные денежные средства были выплачены Некрасовой А.А. 20 сентября 2018 г., в связи с чем истец обратилась в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отменяя решение суда первой инстанции о взыскании с Администрации МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия в пользу Некрасовой А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 791112,48 руб. и отказывая в удовлетворении данного иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ проценты подлежат взысканию, в частности, при условии неправомерного неисполнения денежного обязательства и пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Однако, как следует из апелляционного определения, в данном случае отсутствует сам факт пользования ответчиком чужими денежными средствами и обратное в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ Некрасовой А.А. не доказано.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы, направленные на оспаривание вышеуказанных выводов, следует считать связанными с доказательной стороной спора, в то время как установление фактических обстоятельств и оценка доказательств являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.
В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции лишен возможности входить в обсуждение фактической стороны дела, переоценивать доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Решение вопроса исследования и оценки доказательств отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст.ст.196, 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ), поэтому связанные с ним доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке (ст.387, абз.2 ч.2 ст.390 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Кроме того, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Муйского районного суда Республики Бурятия от 25 октября 2018 г. с Администрации МО ГП "Северомуйское" Муйского района Республики Бурятия в пользу Некрасовой А.А. взыскана индексация присужденной определением данного суда от 22 мая 2015 г. денежной суммы за период с 22.05.2015 г. по 20.09.2018 г. в размере 361642,71 руб. и данное определение суда исполнено должником в полном объеме, что подтверждается сведениями исполнительного листа серии ФС N ... о перечислении заявителю денежных средств платежными поручениями N ... от 18.04.2019 г. и N ... от 16.05.2019 г.
Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Некрасовой А,А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 15 апреля 2019 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка