Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 31 августа 2018 года №4Г-522/2018, 44Г-23/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2018 года Дело N 44Г-23/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Ходошкиновой Э.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А.,
при секретаре Базаровой О.М.
рассмотрел по докладу судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К. дело по иску Федосеева С.В. к АО АСК "Инвестстрах" о защите прав потребителя
по кассационной жалобе АО АСК "Инвестстрах" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 ноября 2017 г.
Кассационная жалоба с гражданским делом передана для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия определением судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Хаыковой И.К., выслушав объяснения представителя Гаркуши Н.Н., действующего в интересах Федосеева С.В. на основании доверенности, Президиум
УСТАНОВИЛ:
обращаясь в суд с иском, Федосеев С.В. просил признать страховыми случаями неисполнение КПК "Экспресс деньги" договоров о передаче личных сбережений пайщика в пользование, признать частично недействительными как ничтожные сделки страховые полисы, взыскать страховое возмещение по трем страховым полисам в общей сумме 1070000 руб. и компенсацию морального вреда в общей сумме 120 тыс. руб.
Заочным решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 10 августа 2017 г. исковые требования удовлетворены частично:
признаны страховыми случаями неисполнение КПК "Экспресс деньги" договоров N ... от 30.03.2015 г., N ... от 03.07.2014 г., N ... от 28.04.2015 г. о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива, заключенных с Федосеевым С.В.;
признаны частично недействительными как ничтожные сделки страховые полисы АО АСК "Инвестстрах": серии ... от 30.03.2015 г., серии ... от 03.07.2014 г. и серии ... от 28.04.2015 г. в части положений о заключении договора страхования в соответствии с "Правилами страхования предпринимательского риска", Генеральным договором страхования ... от 28.02.2014 г. и ... от 26.02.2015 г. (т.е. Генеральным договором страхования предпринимательского риска);
положений п.2 данных страховых полисов "на страхование принимается риск убытков от финансовой деятельности - банкротства из-за нарушения своих обязательств или изменения условий этой деятельности по независящим от Страхователя и Пайщика обстоятельствам: Страхователя перед Пайщиком";
с АО АСК "Инвестстрах" в пользу Федосеева С.В. взыскано страховое возмещение в размере 1 170 000 руб., компенсация морального вреда в сумме 5 тыс. руб., штраф в размере 587 500 руб., итого 1 762 500 руб., а также госпошлина в доход муниципального образования "Тарбагатайский район" Республики Бурятия в размере 14 350 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 ноября 2017 г. решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении вышеуказанных исковых требований отменено и в этой части принято новое решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований:
о признании страховыми случаями неисполнение КПК "Экспресс деньги" договоров N ... от 30.03.2015г., N ... от 03.07.2014 г., N ... от 28.04.2015 г. о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива, заключенных с Федосеевым С.В.,
о признании частично недействительными как ничтожных сделок страховых полисов АО АСК "Инвестстрах": серии ... от 30.03.2015 г.; серии ... от 03.07.2014 г. и серии ... от 28.04.2015 г. в части положений о заключении договора страхования в соответствии с "Правилами страхования предпринимательского риска", Генеральным договором страхования ... от 28.02.2014 г. и ... от 26.02.2015 г. (т.е. Генеральным договором страхования предпринимательского риска); положений п.2 данных страховых полисов "на страхование принимается риск убытков от финансовой деятельности-банкротства из-за нарушения своих обязательств или изменения условий этой деятельности по независящим от Страхователя и Пайщика обстоятельствам: Страхователя перед Пайщиком".
В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия кассационной жалобе АО АСК "Инвестстрах" просит отменить вышеуказанное апелляционное определение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции были допущены такого характера существенные нарушения норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление нарушенных прав и законных интересов.
В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, разрешая заявленные по настоящему делу исковые требования, районный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска: неисполнение договоров по возврату переданных личных сбережений признано страховыми случаями, страховые полисы признаны частично недействительными как ничтожные сделки и с заявителя в пользу Федосеева С.В. взыскано страховое возмещение, компенсация морального вреда и штраф.
Суд апелляционной инстанции с решением суда первой инстанции не согласился и, отменив его в удовлетворенной части иска, постановилпо делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в части требований о признании неисполнения договоров по возврату переданных личных сбережений страховыми случаями, признании страховых полисов частично недействительными как ничтожных сделок, оставив решение суда первой инстанции в остальной части без изменения.
Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для выдачи Федосееву С.В. исполнительного листа по требованиям о взыскании страхового возмещения в размере 1170000 руб., компенсации морального вреда 5 тыс. руб., штрафа 587500 руб.
Однако, отменяя решение районного суда, суд апелляционной инстанции согласился с доводами ответчика о том, что страховой случай наступил за пределами сроков действия страховых полисов, в связи с чем в апелляционном определении указал, что оснований для взыскания страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда в пользу истца не имеется.
Таким образом, при принятии апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущены противоречия в мотивировочной и резолютивной частях судебного постановления, что нарушает требования статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ о законности решения суда и свидетельствует о наличии по делу существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем обжалуемое апелляционное определение подлежит отмене с направлением дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение...
На основании изложенного и руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 ноября 2017 г. по делу по иску Федосеева С.В. к АО АСК "Инвестстрах" о защите прав потребителя отменить и дело направить в суд апелляционной инстанции на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка