От 21 декабря 2017 года №4Г-519/2017,44Г-64/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: 4Г-519/2017, 44Г-64/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N 44Г-64/2017
Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики
21 декабря 2017 года г. Нальчик
Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
- председательствующего Маирова Ю.Х.
- членов Президиума: Ташуева М.З., Сабанчиевой Х.М., Созаевой С.А., Маздогова В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ашабоковой Е.Х. к Ашабокову Н.М., Кудаевой Ф.С. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании брачного договора недействительным, переданное для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции определением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоевой Л.М. от 17 ноября 2017 года по кассационной жалобе Ашабоковой Е.Х. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 августа 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Согласно свидетельству о заключении брака N Ашабоков Н.М. и Ашабокова Е.Х. состояли в зарегистрированном браке с 19 сентября 1997 года (л.д.7).
13 июля 2015 года между супругами был заключен брачный договор.
По договору купли - продажи от 25 октября 2016 года Ашабоков Н.М. продал Кудаевой Ф.С. однокомнатную квартиру N в доме <адрес>.
17 марта 2017 года Маиров О.К., действуя по доверенности удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа Кабардино-Балкарской Республики ФИО11 и зарегистрированной в реестре за N, в интересах Ашабоковой Е.Х. обратился в суд к Ашабокову Н.М. и Кудаевой Ф.С. с иском о признании данной сделки недействительной, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на указанную квартиру на основании договора купли-продажи от 25 октября 2016 года, ссылаясь на то, что указанная квартира нажита в период ее брака с Ашабоковым Н.М., является их совместной собственностью, а Ашабоков Н.М. распорядился ею в нарушение положений пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации без ее ведома и согласия (л.д. 5-6).
В ходе рассмотрения дела Ашабокова Е.Х. обратилась с новым исковым заявлением о признании брачного договора, заключенного 13 июля 2015 года между ней и Ашабоковым Н.М., недействительным в силу того, что он ставит её (Ашабокову Е.Х.) в крайне неблагоприятное положение и противоречит действующему законодательству.
Как указано в исковом заявлении Ашабоковой Е.Х., с ответчиком Ашабоковым Н.М. они не проживают вместе с октября 2016 года, совместное хозяйство не ведут. 18 февраля 2017 года ей стало известно, что Ашабоков Н.М. распорядился спорной квартирой, являющейся совместно нажитым в период брака имуществом, продав ее по договору купли-продажи от 25 октября 2016 года Кудаевой Ф.С. При этом для государственной регистрации заключенного договора купли-продажи без предоставления её нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки Ашабоков Н.М. в подтверждение принадлежности продаваемой квартиры лично ему предъявил брачный договор.
Указанный договор был подписан ею под давлением Ашабокова Н.М., и он ставит ее в крайне неблагоприятное положение, а именно в результате его заключения она лишилась права собственности практически на все имущество, нажитое в период брака. Кроме того, указанный брачный договор недействителен по основаниям, установленным статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как его заключение стало возможным в результате угроз со стороны ответчика (л.д.5-6, 24-25).
Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кабардино-Балкарской Республики от 02 августа 2017 года, исковые требования Ашабоковой Е.Х. оставлены без удовлетворения.
14 сентября 2017 года Ашабокова Е.Х. обратилась в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность состоявшихся по делу судебных постановлений, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд.
По указанной жалобе письмом от 25 сентября 2017 года гражданское дело истребовано и поступило в суд 03 октября 2017 года.
Определением судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 ноября 2017 года кассационная жалоба вместе с гражданским делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
До рассмотрения дела по существу 13 декабря 2017 года в Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики поступил письменный отказ Ашабоковой Е.Х. от кассационной жалобы.
Стороны, будучи извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в суд не явились, о причине неявки не сообщили и ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. При указанных обстоятельствах, на основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Президиум находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Обсудив заявление Ашабоковой Е.Х. об отказе от кассационной жалобы, Президиум находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 данного Кодекса.
Одним из таких оснований в силу пункта 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является поступление просьбы о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Исходя из изложенного и принимая во внимание, что в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе в любое время ее отозвать, кассационная жалоба Ашабоковой Е.Х. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 379.1, пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Ашабоковой Е.Х. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 мая 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 02 августа 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению Ашабоковой Е.Х. к Ашабокову Н.М., Кудаевой Ф.С. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании брачного договора недействительным оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Ю. Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать