Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 10 октября 2019 года №4Г-512/2019, 44Г-68/2019

ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 44Г-68/2019
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего председателя Забайкальского краевого суда
Шишкиной Н.П.,
членов президиума Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Ревенко Т.М.,
при секретаре Крупович В.О.
рассмотрел кассационную жалобу представителя Логушевой О. В. - Дрягина В.Г. на решение мирового судьи судебного участка N14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2018 года и апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года по гражданскому делу по иску ООО УК "Северный" к Логушевой О. В. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пеней, судебных расходов (мировой судья Безотецкая С.В.; суд апелляционной инстанции - Копеистова О.Н.).
В заседании приняли участие представители ООО УК "Северный" - Войтюк И.А. и Стромилов И.Н., представитель Логушевой О.В. - Дрягин В.Г.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Багдасаровой Л.В., президиум
установил:
ООО УК "Северный" обратилось с требованием о взыскании с Логушевой О.В. 30 256,88 руб. задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с 1 июля по 31 октября 2017 года, 871,81 руб. пеней, 1 160 руб. судебных расходов.
Решением мирового судьи судебного участка N14 Центрального судебного района г. Читы от 20 сентября 2018 года с Логушевой О.В. в пользу ООО "УК Северный" взыскано 30 256,88 руб. основного долга, 871,81 руб. пеней, 1 133,86 руб. судебных расходов с начислением пеней по день фактической оплаты основного долга из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Апелляционным определением Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в отдел делопроизводства краевого суда 11 июля 2019 года, представитель Логушевой О.В. - Дрягин В.Г. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными постановлениями.
По запросу судьи Забайкальского краевого суда от 12 июля 2019 года дело истребовано у мирового судьи; 9 августа 2019 года оно поступило в краевой суд.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 12 сентября 2019 года кассационная жалоба вместе с гражданским делом передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Проверив обоснованность суждений кассатора и возражений истцовой стороны, президиум усматривает наличие названных в статье 387 ГПК РФ оснований для пересмотра апелляционного определения.
Как видно из материалов дела и кассационной жалобы заявителя, апелляционное определение содержит взаимоисключающие выводы.
Так, в мотивировочной части обжалуемого постановления суд пришел к убеждению о необходимости исключить из представленного расчета размер платы за услуги консьержа по мотиву исполнения этой услуги диспетчером, должность которого предусмотрена штатным расписанием с установлением платы за расширенный объем работы.
В то же время в резолютивной части суд указал на оставление без изменения решения мирового судьи, которым исковые требования ООО УК "Северный" удовлетворены в полном объеме.
Тем самым районный суд допустил нарушение норм статей 195, 198, 327, 329 ГПК РФ о содержании постановления суда апелляционной инстанции, которыми исключается вынесение внутренне противоречивого судебного акта.
Поэтому апелляционное определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое апелляционное рассмотрение.
Прочие доводы кассационной жалобы, в том числе о неверности предъявленных к взысканию сумм, подлежат исследованию и оценке при новом рассмотрении дела в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум
постановил:
апелляционное определение Центрального районного суда г. Читы от 11 февраля 2019 года отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка