Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 03 августа 2017 года №4Г-504/2017, 44Г-44/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 44Г-44/2017
 
от 3 августа 2017 года № 44Г-44/2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего - председателя Забайкальского краевого суда
Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Махмудовой В.И.,
Ревенко Т.М., Ходусовой И.В. -
при секретаре Рахимовой Т.В.
рассмотрел кассационную жалобу Саловой О. В. на решение Ингодинского районного суда г. Читы от 25 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 декабря 2016 года по гражданскому делу по иску Саловой О. В. к Саловой Л. П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, определении размера доли в наследственном имуществе (денежном вкладе) (суд первой инстанции - Каминский В.Л.; суд апелляционной инстанции - Литвинцева И.В. (председательствующий, докладчик), Кузнецова О.В., Михеев С.Н.).
В заседании приняли участие Салова О.В., Салова Л.П.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Багдасаровой Л.В., президиум
установил:
Салова О.В. обратилась к Саловой Л.П. с названным иском, указав, что < Дата> умер ее отец В. После его смерти осталось движимое и недвижимое имущество. Наследниками первой очереди, принявшими наследство, явились истица и ответчица (супруга наследодателя). < Дата> В. открыл в Сбербанке России вклад банковской карты, где на день смерти находилось 15 849 руб. 69 коп. По информации кредитного учреждения, В. управлял своими счетами лично, доверенностей не оформлял. Все денежные суммы на день смерти наследодателя входили в наследственную массу и подлежали наследованию по закону. Однако 26 ноября 2015 года - до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства - Салова Л.П. сняла с карты Салова В.П. 15 000 руб.
Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 25 октября 2016 г. в иске отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 декабря 2016 года решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, сданной в почтовое отделение 19 июня 2017 года и поступившей в отдел делопроизводства краевого суда 26 июня 2017 года, Салова О.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными.
По запросу судьи Забайкальского краевого суда от 30 июня 2017 года дело истребовано из районного суда; 17 июля 2017 года оно поступило в краевой суд.
Определением судьи Забайкальского краевого суда от 18 июля 2017 года кассационная жалоба вместе с гражданским делом передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции.
Проверив обоснованность суждений, изложенных в кассационной жалобе и возражениях относительно нее, президиум усматривает наличие названных в статье 387 ГПК РФ оснований для отмены апелляционного определения.
Установлено, что < Дата> умер В., который приходился отцом истице Саловой О.В. и супругом ответчице Саловой Л.П. (л.д. 5, 16, 41).
В декабре 2015 года стороны, будучи наследниками первой очереди по закону, подали нотариусу заявления о принятии наследства (л.д. 31).
В. являлся получателем трудовой пенсии по старости и иных социальных выплат, осуществляемых УПФР (ГУ) в < адрес> края (межрайонного).
На основании заявления пенсионера от < Дата> доставка пенсии производилась через Сбербанк России, в котором < Дата> наследодатель открыл счет банковской карты № (л.д. 45, 94-95).
По информации УПФР (ГУ) в г. Чите Забайкальского края (межрайонного) от 12.10.2016, пенсия за ноябрь 2015 года в размере 15 287, 01 руб. зачислена на указанный счет; возврата не было (л.д. 104).
Из выписки кредитного учреждения видно, что данная сумма зачислена 16 ноября 2015 года и находилась на счете наследодателя на день его смерти (л.д. 97).
26 ноября 2015 года Салова Л.П. сняла со счета одной операцией 15 000 руб. (л.д. 98).
Сведений о наличии завещательного распоряжения В., а также о вынесении нотариусом постановления о выдаче денежных средств со счета для оплаты расходов по похоронам наследодателя в деле не имеется.
Свое обращение за судебной защитой Салова О.В. мотивировала тем, что находившиеся на счете отца денежные средства входили в состав наследства и что на стороне ответчицы имело место неосновательное обогащение.
Районный суд со ссылкой на пункт 3 статьи 1183 ГК РФ, статьи 9, 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» счел суждения истца ошибочными, полагая, что зачисленная на счет сумма представляла собой пенсию, не подлежащую включению в наследственную массу, и могла быть получена супругой умершего, достигшей возраста 55 лет.
Суд апелляционной инстанции поддержал выводы нижестоящего суда, указав, что перечисленная на карту пенсия не была фактически получена пенсионером и должна быть выплачена лицам, указанным в п. 2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Президиум не может согласиться с судами по изложенным ниже основаниям.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исключение из этого правила установлено законодателем в отношении отдельных видов денежных сумм, причитавшихся наследодателю и не полученных им при жизни.
Так, согласно пункту 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 68 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года №200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 14 декабря 2009 года №960).
Названный в постановлении пункт 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержал правило о том, что начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
Вместе с тем на день возникновения спорных отношений данная норма Федерального закона утратила силу (ч. 3 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях») и не подлежала применению при разрешении настоящего спора.
В соответствии с частью 3 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон) начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Отсюда следует, что специальный режим наследования касается лишь начисленных, но не полученных наследодателем при жизни сумм пенсий.
Порядок выплаты и доставки пенсии установлен главой 5 Закона.
Согласно части 1 статьи 26 Закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.
Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку (ч. 13 ст. 21 Закона).
Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 №885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 4 Правил под выплатой пенсии понимается ежемесячное начисление территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации причитающихся пенсионеру сумм пенсии, оформление документов, отражающих начисленную сумму пенсии, перечисление начисленных к доставке сумм пенсии на счет организации, осуществляющей доставку пенсии; под доставкой пенсии - передача начисленной суммы пенсии пенсионеру (его законному представителю) путем зачисления сумм пенсии на счет пенсионера (его законного представителя в установленных законодательством Российской Федерации случаях) в кредитной организации либо путем вручения сумм пенсии на дому или в кассе организации почтовой связи или иной организации, занимающейся доставкой пенсии.
Пунктами 115-117 раздела VIII Правил предусмотрено, что территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера. Кредитная организация доставляет пенсию на счет по вкладу, счет банковской карты, номинальный счет на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Доставка пенсии за текущий месяц на счет производится кредитной организацией в день поступления в кредитную организацию средств от территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, но не позднее следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа. Сроки перечисления денежных средств для выплаты пенсий определяются территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по согласованию с кредитной организацией.
Из системного толкования вышеприведенных нормативных положений следует, что с момента зачисления пенсии за текущий месяц на счет банковской карты получателя денежное обязательство пенсионного органа перед указанным лицом следует считать прекращенным надлежащим исполнением.
Правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо (ст. 847 ГК РФ).
Поэтому пенсия, поступившая на счет В. при его жизни, имела статус имущества наследодателя и подлежала включению (за вычетом доли пережившего супруга) в состав наследства.
Утверждение коллегии относительно фактического неполучения В. суммы пенсии ошибочно: нормы пункта 1 статьи 1183 ГК РФ, части 3 статьи 26 Закона не дают оснований для понимания термина «получение» как передачу наличных денежных средств в руки получателя.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о разрешении спора при неправильном применении и толковании норм материального права. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ) президиум находит нужным отменить апелляционное определение с направлением дела на новое рассмотрение в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями материального и процессуального законов.
Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 20 декабря 2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
Председательствующий Н.П. Шишкина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка