Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 27 июня 2019 года №4Г-480/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 4Г-480/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Уваровой О.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 декабря 2018 г. по делу по иску Уваровой О.Р. к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 сентября 2018 г. признано право пользования Уваровой О.Р. жилым помещением, расположенным по адресу: ... и на Администрацию Октябрьского района г.Улан-Удэ возложена обязанность заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 декабря 2018 г. решение суда первой инстанции отменено и исковые требования Уваровой О.Р. оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 26 апреля 2019 г., Уварова О.Р. просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Гражданское дело, истребованное судьей Верховного Суда Республики Бурятия 06 мая 2019 г., поступило в Верховный Суд Республики Бурятия 14 мая 2019 г.
Изучение кассационной жалобы и материалов дела свидетельствует об отсутствии оснований для передачи жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного постановления, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается.
Отменяя решение суда первой инстанции об удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции правильно установил юридически значимые обстоятельства дела, исследовал по установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ правилам оценки представленные суду доказательства и пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований Уваровой О.Р. о признании права пользования спорным жилым помещением.
В обоснование принятого решения суд апелляционной инстанции сослался на положения ст.ст.69, 83 Жилищного кодекса РФ и указал на то, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства, подтверждающие факт проживания истца в спорном жилье и несения бремени по его содержанию после смерти в 2001 г. супруга ФИО1., заявитель не была признана членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1., умершего 25.04.2018 г., выехала из спорного жилого помещения, добровольно отказавшись от обязательств по договору социального найма, а также она не состоит на учете нуждающихся у улучшении жилищных условий, не признана в установленном порядке малоимущей, имеет право на ... долю в праве собственности на жилое помещение по <...> и не приводит доводов о том, что спорная квартира является ее единственным местом постоянного проживания.
Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы о том, что Уварова О.Р. была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, зарегистрирована в квартире, приобрела и не утратила право пользования жильем, ее выезд из жилого помещения носил вынужденный характер, не обеспечена жилой площадью согласно установленному жилищным законодательством размеру площади жилого помещения, во внимание приняты быть не могут как направленные на переоценку исследованных судом доказательств и установление по делу иных фактических обстоятельств, однако оспаривание судебных постановлений с точки зрения обоснованности в кассационном производстве не допускается ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции соответствующих процессуальных полномочий.
В силу положений части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении кассационной жалобы с делом суд кассационной инстанции проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассмотревшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства.
Таким образом, согласно требованиям действующего гражданского процессуального законодательства решение о пересмотре в кассационном порядке вступившего в законную силу судебного акта может быть принято в соответствии с уже установленными судом обстоятельствами дела, но при условии допущенной им ошибки в применении и толковании норм материального или процессуального права.
Однако доводов о нарушении судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела, в кассационной жалобе не приведено.
Иных доводов, основанных на положениях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Уваровой О.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 декабря 2018 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка