Дата принятия: 27 марта 2019г.
Номер документа: 4Г-474/2019, 44Г-88/2019
ПРЕЗИДИУМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2019 года Дело N 44Г-88/2019
Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:
Председательствующего Черкасовой Г.А.
и членов президиума Миргородской И.В., Савельева Д.В.,
Тумановой И.П.,
при секретаре Малинкиной М.А.
с участием прокурора Чубыкина А.В.
рассмотрел в судебном заседании 27 марта 2019 года гражданское дело N 2-306/18 по иску СПб ГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" к Старыгину В. А., Старыгиной И. В., Старыгину С. В., Тимахович Н. В. о переселении из аварийного жилого помещения на жилую площадь маневренного фонда на основании кассационной жалобы Старыгина В. А., Старыгиной И. В., Старыгина С. В., Тимахович Н. В. и определения судьи от 12 марта 2019 года о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Семеновой И.А., Старыгину И.В., представителя ответчиков адвоката Михайлову М.В., заключение прокурора, полагавшего апелляционное определение отменить,
УСТАНОВИЛ:
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 марта 2018 года отказано в удовлетворении иска СПб ГКУ "Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга" к ответчикам о переселении из занимаемых двух комнат площадью 45,70 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> на жилую площадь маневренного фонда - в комнаты размером 12,10 кв.м. и 13,30 кв.м. в коммунальной квартире по адресу: <адрес> на время проведения капитального ремонта.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2018 года решение районного суда отменено, принято новое решение об удовлетворении иска.
В кассационной жалобе, поступившей 11 января 2019 года, ответчики просят апелляционное определение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.
Определением судьи от 18 января 2019 года дело истребовано в Санкт-Петербургский городской суд, куда поступило 31 января 2019 года.
Определением судьи от 12 марта 2019 года дело кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии с положениями статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании ордера, выданного 30 марта 1988 года, ответчики занимают две комнаты размером 45,70 кв.м. в коммунальной квартире общей площадью 131,90 кв.м. по вышеуказанному адресу в доме 2010 года постройки.
Заключением межведомственной комиссии администрации Петроградского района N 94 от 24 апреля 2015 года установлено аварийное состояние междуэтажных перекрытий в ряде квартир, в том числе в квартире N..., и лестничной клетки, признано необходимым и возможным проведение капитального ремонта межэтажных перекрытий квартир и лестничной клетки.
Объект по <адрес> включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Санкт-Петербурге на 2017 год.
Предложенные ответчикам комнаты размером 12,10 и 13,30 кв.м. находятся в коммунальной квартире маневренного фонда, состоящей из 4-х комнат размером 12,10 (комната N...), 13,30 (комната N...), 15,30 (комната N...), 18,50 (комната N...) кв.м., признаны пригодными для проживания, о чем составлен акт от 29 января 2018 года (том 1 л.д.53).
Согласно акту осмотра от 1 марта 2018 года в комнатах N... и N... площадью 12,10 кв.м. и 13,30 кв.м. со слов жильцов в настоящее время никто не проживает, вещей и следов фактического проживания не обнаружено, комнаты свободны (том 1 л.д.164).
По справке о регистрации от 21 марта 2018 года (том 1 л.д.163) и справке о характеристике жилого помещения от 21 марта 2018 года (том 1 л.д.162) четыре комнаты маневренного фонда в квартире свободны.
В кассационной жалобе ответчики указывают, что предоставленное им жилое помещение не является свободным, в трех комнатах квартиры проживает ФИО с несовершеннолетней дочерью и бабушкой, прилагают к кассационной жалобе договор найма жилого помещения маневренного фонда (с собственником) от 9 июля 2018 года и акт от 9 июля 2018 года передачи собственнику жилого помещения маневренного фонда, из которых следует, что нанимателю ФИО с двумя членами семьи переданы во временное пользование комнаты площадью 13,3 кв.м., 15,3 кв.м. и 18,5 кв.м. в <адрес>.
Доводы кассационной жалобы являются обоснованными, поскольку одна из комнат размером 13,30 кв.м., в которую переселены ответчики решением суда, исходя из представленных ими документов не является свободной.
Руководствуясь ст.390 ГПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 июля 2018 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Председательствующий: Г.А.Черкасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
