Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2018 года №4Г-4676/2018, 44Г-348/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 года Дело N 44Г-348/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Юлдашева Р.Х.,
членов президиума Шакирова Р.С., Усмановой Р.Р., Канбекова И.З.,
Васильевой Е.Г., Леонтьева С.А.,
при секретаре Мулюковой Г.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуватова ФИО20 к Шуватовой ФИО21 о разделе совместно нажитого имущества,
встречному исковому заявлению Шуватовой ФИО23 к Шуватову ФИО22 о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов, расторжении брака,
переданное определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Арманшиной Э.Ю. от 8 августа 2018 года
по кассационной жалобе представителя Шуватовой ФИО24 Ильина ФИО25 поступившей в Верховный Суд Республики Башкортостан 17 июля 2018 года,
на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Арманшиной Э.Ю., выслушав Шуватову ФИО27 ее представителя Ильина ФИО28, поддержавших доводы кассационной жалобы, Шуватова ФИО26, полагавшего, что доводы кассационной жалобы являются необоснованными, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан
установил:
Шуватов А.Г. обратился в суд с иском (с дальнейшим уточнением исковых требований) к Шуватовой А.А. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указал, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком с 22 сентября 2012 года, в настоящее время совместно не проживают, совместное хозяйство и предпринимательскую деятельность не ведут, детей от брака не имеют, дальнейшая совместная жизнь невозможна. 18 февраля 2014 года между Шуватовым А.Г и Шуватовой А.А. был заключен брачный договор N адрес которому определен правовой режим имущества, приобретенного во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака. Согласно пункту 2 брачного договора, все движимое и недвижимое имущество, приобретенное супругами во время брака, признается общей совместной собственностью супругов, за исключением квартиры, находящейся по адресу: адрес, которая признается личной собственностью Шуватовой А.А. В период брака Шуватовым А.Г. и Шуватовой А.А. были приобретены: две однокомнатные квартиры в адрес, одна двухкомнатная квартира в адрес, 1/2 доли жилого дома и земельного участка в адрес, 1/2 доли коттеджа и земельного участка в адрес, зарегистрированные на имя Шуватовой А.А. Данное имущество истец просил разделить как совместно нажитое имущество, следующим образом.
Выделить в собственность Шуватовой А.А:
- однокомнатную квартиру в жилом доме в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес городского округа адрес РБ, секция 1, номер строительного жилого помещения 304, приобретенную по договору долевого участия N... 19 марта 2015 года, взыскав с Шуватовой А.А. в пользу Шуватова А.Г. компенсацию в размере 1 143 000 руб.;
- однокомнатную квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме в квартале I по адресу: восточнее озера "Кустаревское" в адрес городского округа адрес, номер адрес, номер дома (литер) (строительный) 5, секция Б, (адрес), приобретенную по договору уступки прав требования от дата по договору N...-Я участия в долевом строительстве жилого дома от дата, взыскав с Шуватовой А.А. в пользу Шуватова А.Г. компенсацию в размере 840 000 руб.
Определить доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: РБ, адрес, приобретенную по договору участия в долевом строительстве жилья N дата от дата, ФИО1 передать 1/2 доли, ФИО3 - 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру.
Выделить в собственность Шуватова А.Г.:
- 1/2 доли коттеджа (жилой дом), расположенного по адресу: адрес, общей площадью 257 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес общей площадью 750 кв. м, кадастровый N....
Выделить ФИО3:
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес общей площадью 257 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: адрес общей площадью 750 кв. м, кадастровый N....
Шуватова А.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества, разделе совместных долгов, расторжении брака. В обоснование исковых требований указала, что 22 сентября 2012 года между Шуватовой А.А. и Шуватовым А.Г. был зарегистрирован брак, брачные отношения прекращены 1 марта 2017 года, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна из-за того, что ответчик не работает, ведет праздный образ жизни, от брака детей не имеют. 18 февраля 2014 года между сторонами был заключен брачный контракт, согласно которому однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: адрес, принадлежит Шуватовой А.А., а другое имущество, нажитое в браке, является совместным имуществом. В период брака супругами были приобретены: две однокомнатные квартиры в адрес, одна двухкомнатная квартира в адрес, 1/2 доли жилого дома и земельного участка в адрес, 1/2 доли коттеджа и земельного участка в адрес, зарегистрированные на имя Шуватовой А.А., автомобиль марки Audi А 6, государственный регистрационный знак N... выпуска, стоимостью 1 370 000 руб., зарегистрированный на имя Шуватовой А.А., автомобиль марки Lexus GS 350, государственный регистрационный знак N... 2013 года выпуска, стоимостью 1 649 000 руб., зарегистрированный на имя Шуватова А.Г., а также открыт денежный вклад в Уфимском филиале ПАО "Росгосстрах Банк" в размере 1 336 000 руб. на имя Шуватовой А.А.
На приобретение данного имущества Шуватовой А.А. были потрачены денежные средства, которые она получила по пяти договорам займа на общую сумму 18 200 000 руб. (от 14 октября 2013 года, от 14 октября 2013 года, от 17 февраля 2014 года, 13 апреля 2014 года и 15 ноября 2014 года), заключенным с Гайсиным С.М. Займы до настоящего времени не погашены.
На основании изложенного, Шуватова А.А. просила суд:
- расторгнуть брак, заключенный между ней и Шуватовым А.Г., зарегистрированный 22 сентября 2012 года Центральным отделом ЗАГС г.Уфа Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан;
- признать заемные денежные средства в размере 18 200 000 руб. общим долгом Шуватова А.Г. и Шуватовой А.А., возложить обязательства по выплате займа в полном объеме на нее.
- выделить Шуватовой А.А. всё недвижимое имущество, а также автомобиль марки Audi А 6, государственный регистрационный знак N... года выпуска, и денежный вклад, открытый в Уфимском филиале ПАО "Росгосстрах Банк" в размере 1 336 000 руб. на имя Шуватовой А.А.
Всего на общую сумму 17 376 000 руб.
Выделить Шуватову А.Г.:
- автомобиль марки Lexus GS 350, государственный регистрационный знак N... 2013 года выпуска;
-взыскать с Шуватова А.Г. в пользу Шуватовой А.А. в счет компенсации за излишне предоставленное имущество 1 236 500 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года, с учетом определения судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 февраля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года, постановлено:
исковые требования Шуватова ФИО29 к Шуватовой ФИО30 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать общим совместно нажитым имуществом следующее имущество:
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес площадью 257 кв. м, кадастровый N...;
- 1/2 доли земельного участка, кадастровый N..., расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, участок 91/1, общей площадью 750 кв. м;
- 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, квартал 28, площадью 257 кв. м, кадастровый N...;
- 1/2 доли земельного участка, кадастровый N..., расположенного по адресу: РБ, адрес, с/с Нагаевский, адрес, общей площадью 750 кв. м;
- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв. м, кадастровый N...,
- однокомнатную квартиру в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес городского округа адрес Республики Башкортостан, секция 1, номер строительного жилого помещения 304, с общей площадью 42,84 кв. м, жилой площадью 18,6 кв. м, на 4 этаже,
- однокомнатную квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме в квартале I по адресу: восточнее озера "Кустаревское" в адрес городского округа адрес, номер адрес, количество комнат 1, общая проектная площадь 15,8 кв. м, этаж 7, номер дома (литер) (строительный) 5, секция Б, (адрес),
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Шуватовым ФИО31 и Шуватовой ФИО32 в равных долях.
Шуватовой ФИО33 в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- однокомнатную квартиру в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес городского округа адрес РБ, секция 1, номер строительного жилого помещения 304, с общей площадью 42,84 кв. м, жилой площадью 18,6 кв. м, на 4 этаже, признав за ФИО3 право требовать предоставления квартиры в ее единоличную собственность по окончании строительства дома;
- однокомнатную квартиру, расположенную в многоэтажном жилом доме в квартале I по адресу: восточнее озера "Кустаревское" в адрес городского округа адрес, номер адрес, количество комнат 1, общая проектная площадь 15,8 кв. м, этаж 7, номер дома (литер) (строительный) 5, секция Б, (адрес), признав за Шуватовой ФИО45 право требовать предоставления квартиры в ее единоличную собственность по окончании строительства дома,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 257 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес участок 91/1, общей площадью 750 кв. м, кадастровый N....
Шуватову адрес в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, этаж 8, площадью 55 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 257 кв. м, кадастровый N...,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, участок 91/1, общей площадью 750 кв. м, кадастровый N....
Взыскать с Шуватовой ФИО46 в пользу Шуватова ФИО47 денежные средства в счет компенсации в размере 1 143 000 руб. (за 1/2 доли от рыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в жилом доме с подземно-надземным паркингом с административными помещениями в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес городского округа адрес, в секции 1, строительный номер жилого помещения 304), и 840 000 руб. (за 1/2 доли от рыночной стоимости однокомнатной квартиры, расположенной в многоэтажном жилом доме в квартале 1, восточнее озера "Кустаревское" в адрес городского округа адрес, N..., общая проектная площадь 30,3 кв. м, номер дома (литер) (строительный) 5, секция Б, (адрес).
Встречные исковые требования Шуватовой ФИО34 к Шуватову ФИО35 о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов, расторжении брака удовлетворить частично.
Брак, зарегистрированный дата Центральным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Республики Башкортостан, между ФИО1 и ФИО3, актовая запись N..., расторгнуть.
Признать общим совместно нажитым имуществом следующее:
- автомобиль марки Audi А 6, государственный регистрационный знак N... 2014 года выпуска,
- автомобиль марки Lexus GS 350, государственный регистрационный знак адрес, 2013 года выпуска,
- денежный вклад в ПАО " Росгосстрах Банк" в размере 1 336 000 руб.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между Шуватовым ФИО36 и Шуватовой ФИО37 в равных долях.
Шуватовой Алисе Александровне в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность следующее имущество:
- автомобиль марки Audi А 6, государственный регистрационный знак N... года выпуска,
- денежный вклад в ПАО "Росгосстрах Банк" в размере 1 336 000 руб.
Шуватову ФИО38 в счет доли в совместно нажитом имуществе передать в собственность автомобиль марки Lexus GS 350, государственный регистрационный знак N... 2013 года выпуска.
Взыскать с Шуватовой А.А. в пользу Шуватова А.Г. денежные средства в счет компенсации в размере 528 500 руб.
Остальные встречные исковые требования Шуватовой ФИО39 к Шуватову ФИО40 о разделе совместно нажитого имущества, разделе и распределении долгов оставить без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель Шуватовой А.А. Ильин Н.П. ставит вопрос об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года в части, которой оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года об отказе в удовлетворении ее встречных исковых требований о признании заемных денежных средств общим долгом. В обоснование своей жалобы указывает на то, что юридически значимым обстоятельством по рассмотренному судом встречному иску Шуватовой А.А являлось выяснение вопроса о том, за счет каких денежных средств (общих денежных средств супругов, либо заемных средств) супруги приобретали недвижимое имущество и автомобили, подлежащие разделу, были ли потрачены денежные средства, полученные Шуватовой А.А по договорам займа, на нужды семьи. Указанные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора суды первой и второй инстанции оставили без исследования и правовой оценки. Факт получения заемных денежных средств в размере 18 200 000 руб. и цель их получения судом установлена, однако заем не был признан общим долгом супругов. Истцом не представлены доказательства того, что заемные денежные были использованы Шуватовой А.А на личные цели. Вывод суда первой инстанции о том, что полученные Шуватовой А.А. денежные средства по договорам займа являются ее личным долгом не основан на доказательствах и материалах дела. Предоставленные Шуватовой А.А. суду в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что денежные средства, полученные по договорам займа израсходованы на общие нужды семьи супругов Шуватовых, а именно на приобретение общей недвижимости, каких-либо объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что уровень дохода супругов Шуватовых по состоянию на 2013-2014 годы позволял им приобрести данную недвижимость суду не представлено, как и доказательств того, что спорное имущество куплено не на заемные, а на их общие средства. 21 декабря 2017 года истец уточнил свои исковые требования по разделу имущества, о чем свидетельствует протокол судебного заседания от 21 декабря 2017 года, однако в нарушение статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при изменении иска суд первой инстанции подготовку к судебному разбирательству не провел, дело сначала не рассмотрел.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы гражданское дело определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Арманшиной Э.Ю. от 8 августа 2018 года передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Башкортостан.
Стороны извещены о времени и месте судебного заседания президиума Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.
На основании статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации президиум Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц СУ - 2 ОАО "Госстрой" и ООО "Агрострой Инвест".
Проверив материалы дела, изучив обоснованность доводов кассационной жалобы, письменных пояснений к жалобе представителя Шуватовой А.Г. Ильина Н.П., а также письменных возражений Шуватова А.Г. к кассационной жалобе президиум находит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Президиум приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены судебными инстанциями, которые выразились в следующем.
В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Разрешая заявленные истцами исковые требования, суд первой инстанции, применив положения законодательства, регулирующего спорные правоотношения, в том числе положения статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 18, 21, 22, 33, 35, 36, 37, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N15 от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", исходил из того, что брак между сторонами распался, супруги живут отдельно, сохранение семьи невозможно; все недвижимое имущество, указанное в иске истца и ответчика, зарегистрированное на имя Шуватовой А.А., за исключением однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, режим которой определен в брачном договоре от дата, а также автомобиль марки Audi А 6, государственный регистрационный знак N... автомобиль марки Lexus GS 350, государственный регистрационный знак N... денежный вклад, открытый на имя Шуватовой А.А. в ПАО "Росгосстрах Банк", в размере 1 336 000 руб., являются совместной собственностью супругов. На основании изложенного суд пришел к выводу о расторжении зарегистрированного между Шуватовой А.А. и Шуватовым А.Г. брака и разделе совместно нажитого имущества супругов с учетом равенства их долей.
В указанной части решение суда первой инстанции не обжаловалось сторонами в апелляционном порядке и не обжалуется Шуватовой А.А. в кассационной жалобе.
Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Шуватовой А.А. о признании заемных денежных средств в сумме 18 200 000 руб. общим долгом сторон, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 45, пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 253, статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что Шуватовой А.А. не представлены доказательства, свидетельствующие о согласии супруга на совершение сделок по заключению договоров займа, Шуватов А.Г. стороной по данным договорам не является, а сам по себе факт получения займа Шуватовой А.А. в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данному договору у Шуватова А.Г., как и использование полученных одним из супругов средств на нужды семьи, нахождение в зарегистрированном браке не порождает для супругов имущественных обязательств по долгам каждого из них. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что встречные исковые требования Шуватовой А.А. о признании заемных денежных средств в размере 18 200 000 руб. общим долгом и его распределении между супругами удовлетворению не подлежат.
Проверяя законность и обоснованность вынесенного судебного решения, суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласился, указав на то, что Шуватовой А.А. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что указанные заемные денежные средства израсходованы целенаправленно в интересах семьи или на конкретные семейные приобретения.
Президиум находит, что с приведенными выводами судебных инстанций согласиться нельзя, поскольку они не основаны на нормах права и не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).
Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.
Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, для правильного разрешения спора юридически значимым обстоятельством являлось выяснение вопроса о том, были ли потрачены денежные средства, полученные Шуватовой А.А. по договорам займа, действительность которых сторонами не оспаривалась, на нужды семьи.
Как следует из материалов дела, в обоснование своих доводов о том, что всё полученное по договорам займа имущество в размере 18 200 000 руб. было использовано на приобретение недвижимого имущества и открытие денежного счета в банке Шуватовой А.А. были представлены:
договор купли-продажи от 18 февраля 2014 года о приобретении Шуватовой А.А. квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес, за 3 900 000 руб.
Право собственности Шуватовой А.А. на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 февраля 2014 года (л.д.151, 152 обор. т.1).
На приобретение данной квартиры, как указывает Шуватова А.А., ею были использованы денежные средства в размере 3 900 000 руб., полученные от Гайсина С.М. 17 февраля 2014 года по договору займа.
Заключение договора займа подтверждается представленной в материалы дела простой письменной распиской, составленной Шуватовой А.А. 17 февраля 2014 года (л.д. 225 а т.2).
договор паенакопления от 10 октября 2013 года, заключенный между Шуватовой А.А. и ЖСК "Московский", которым 1 августа 2012 года заключен договор инвестирования строительства N...-ЖСК от дата с ООО "СУ-1 ОАО "Госстрой" многоэтажного жилого дома в квартале, ограниченном улицами "Сун-Ят-Сена, Айской, Большой Московской в адрес ГО адрес.
В соответствии с данным договором Шуватова А.А обязалась внести паевые и вступительный взносы на расчетный счет кооператива до дата в размере 2 924 320 руб. и 179 040 руб.
дата между ООО "СУ-1 ОАО "Госстрой" и Шуватовой А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве жилья N N... в квартале, ограниченном улицами "Сун-Ят-Сена, Айской, Большой Московской в адрес ГО адрес, строительный номер помещения 117, проектная площадь 58,62 кв.м, проектная жилая площадь 28,08 кв.м, этаж 8.
На основании свидетельства о государственной регистрации права от 1 апреля 2016 года Шуватова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ, адрес.
На приобретение данной квартиры, как указывает Шуватова А.А., ею были использованы денежные средства в размере 3 100 000 руб., полученные от Гайсина С.М. дата по договору займа.
Заключение договора займа подтверждается представленной в материалы дела простой письменной распиской, составленной Шуватовой А.А. 14 октября 2013 года (л.д. 226 т.2).
Как усматривается из представленных Шуватовой А.А. копий квитанций, вступительные и членский взносы по вышеприведенному договору ею уплачены: дата в размере 2 924 470 руб., дата в размере 5 075 руб. (л.д. 154 т.1).
договор паенакопления от дата, заключенный между Шуватовой А.А. и ЖСК "Петровский", которым дата заключен договор инвестирования строительства N...-ЖСК от дата с ООО "СУ-2 ОАО "Госстрой" многоэтажного жилого дома в микрорайоне "Глумилино-4", адрес ГО адрес, Республики Башкортостан.
В соответствии с данным договором Шуватова А.А. обязалась внести паевые и членские взносы на расчетный счет кооператива до дата в размере 2 060 940 руб. и 126 180 руб. соответственно (л.д.166 т.1).
дата между ООО "СУ-2 ОАО "Госстрой" и Шуватовой А.А. заключен договор участия в долевом строительстве жилья N СУ2/01100-15-ДУ в квартале, ограниченном адрес, бульваром Давлеткильдеева в адрес ГО адрес, строительный номер помещения 304, проектная общая площадь 42,84 кв.м, проектная жилая площадь 18,6 кв.м, этаж 4. В настоящее время квартира не сдана.
На оплату паевых взносов по данному договору, как указывает Шуватова А.А., ею были использованы денежные средства в размере 2 200 000 руб., полученные от Гайсина С.М. 14 октября 2013 года по договору займа.
Заключение договора займа подтверждается представленной в материалы дела простой письменной распиской, составленной Шуватовой А.А. 14 октября 2013 года (л.д. 225 т. 2).
Как усматривается из представленных Шуватовой А.А. копий квитанций, вступительный, паевые и членский взносы по вышеприведенному договору ею уплачены 16 октября 2013 года в размере 38 220 руб., 2 375 руб., 5 000 руб., 126 180 руб. и 2 060 940 руб. (л.д. 155, 172, 173, 174 т.1).
договор купли-продажи от 17 ноября 2014 года, в соответствии с которым Шуватова А.А. приобрела земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенный в адрес, Республики Башкортостан, квартал 28, участок 91/1, за 1 000 000 руб. (л.д. 91 т. 2).
Для приобретения указанного земельного участка и последующего строительства жилых домов на нем, как указывает Шуватова А.А., ею использованы денежные средства, полученные от Гайсина С.М. по договору займа от 15 ноября 2014 года в размере 8 000 000 руб.
Заключение договора займа подтверждается представленной в материалы дела простой письменной распиской, составленной Шуватовой А.А. 15 ноября 2014 года (л.д.223 т.2).
Кроме того, по утверждению Шуватовой А.А. денежные средства в размере 1 000 000 руб., полученные от Гайсина С.М. по договору займа от 13 апреля 2014 года (л.д. 224 т. 2), также были использованы на нужды семьи, поскольку они были положены на денежный вклад, открытый в ПАО АО "Росгосстрах Банк" 13 апреля 2014 года (л.д. 227 т. 2).
Из материалов дела также усматривается, что у Гайсина С.М. на депозитном счету в ОАО "Альфа-Банк в 2012 году имелись сбережения в общей сумме более 18 000 000 руб., которые были сняты со счета в апреле и июне 2012 года, что подтверждается выписками по счету за периоды 2 апреля 2012 года и 21 июня 2012 года (л.д. 230, 231 т. 2).
Таким образом, Шуватова А.А. в соответствии с требованиями законодательства о распределении бремени доказывания, представила совокупность доказательств, свидетельствующие о том, что все полученное ею по денежным обязательствам было использовано на нужды семьи и потрачено на приобретение объектов недвижимости, признанных судом общим имуществом супругов.
Из материалов дела усматривается, что Шуватова А.А. с 2011 года по 2016 год работала в ООО "Фортуна" и получала ежемесячный доход в 2011 - 2014 годах в размере 24 150 руб., в 2015 году - 56 350 руб., в 2016 году - 40250 руб., что подтверждается справками о доходах физического лица за указанные периоды времени (л.д. 232-237 т. 2).
Из представленных справок о доходах Шуватова А.Г. следует, что в 2014 году его средняя заработная плата в ООО "Фортуна" составляла 62 000 руб., в 2015 году он проработал в обществе три месяца, имея заработную плату от 61 180 руб. до 81 594 руб., в 2016 году за проработанных три месяца получил общий доход 69 000 руб. (л.д. 36-38 т. 3).
Сам Шуватов А.Г. в ходе рассмотрения дела не оспаривал тот факт, что недвижимое имущество, которое он просит признать совместно нажитым имуществом, было приобретено не на совместные денежные средства супругов, а на денежные средства, подаренные в основном дедом его супруги Гайсиным С.М., а также частично его родителями, поскольку своих сбережений у супругов не имелось (л.д. 44 т. 3).
Вместе с тем суд установленным обстоятельствам дела надлежащую юридическую оценку не дал, в опровержение представленных Шуватовой А.А. доказательств доводов не привел, что привело к вынесению незаконного и необоснованного решения.
Суд апелляционной инстанции в нарушение требований статьи 327.1 доводы жалобы Шуватовой А.А. также оставил без надлежащей проверки и оценки.
Допущенные нарушения норм права являются существенными, они повлияли на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца по встречному иску, в связи с чем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года подлежит отмене в части, которой оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Шуватовой ФИО41 к Шуватову ФИО42 о признании заемных денежных средств общим долгом супругов и распределении долгов, отменить с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, проверить доводы сторон, оценить представленные сторонами доказательства и возражения, правильно применить нормы материального права и разрешить возникший спор в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан
постановил:
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года отменить в части, которой оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Шуватовой ФИО43 к Шуватову ФИО44 о признании заемных денежных средств общим долгом супругов и распределении долгов.
Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе судей.
В остальной части решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2018 года оставить без изменения.
Председательствующий Р.Х. Юлдашев
Справка
судья районного суда Кочкина И.В.
судебная коллегия: Хамидуллина Э.М. (пред.), Нурмухаметова Р.Р. (докл.), Киньягулова Т.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка