Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 мая 2019 года №4Г-456/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4Г-456/2019
Судья Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К., рассмотрев кассационную жалобу Цыреновой М.Ж, на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13 сентября 2018 г. и
апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 07 ноября 2018 г. по делу по заявлению Цыреновой М.Ж, о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13 сентября 2018 г. вышеуказанное заявление Цыреновой М.Ж. оставлено без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 07 ноября 2018 г. определение районного суда оставлено без изменения, а частная жалоба Цыреновой М.Ж. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Бурятия 19 апреля 2019 г., Цыренова М.Ж. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и восстановить пропущенный процессуальный срок.
Изучение доводов кассационной жалобы и приложенных к ней материалов свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и приобщенных к ней материалов, не усматривается.
Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
В силу части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ пропущенный процессуальный срок, установленный частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Разрешая заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы и отказывая в его удовлетворении, суд первой инстанции исходил из того, что Цыреновой М.Ж. не представлены доказательства в подтверждение уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции с соблюдением требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе, с приведением мотивов отклонения доводов частной жалобы.
Доводы кассационной жалобы о том, что Цыренова М.Ж. выразила свое волеизъявление на обжалование состоявшихся судебных постановлений путем подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, которая была возвращена заявителю в связи с недостатками жалобы, поэтому, по мнению кассатора, срок на подачу кассационной жалобы был пропущен по уважительной причине ввиду юридической неграмотности и незнания требований, предъявляемых к кассационной жалобе, во внимание приняты быть не могут.
В соответствии с частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен в исключительных случаях, когда суд признает причины его пропуска уважительными и объективно исключающими возможность подачи жалобы в установленный срок, каковыми признаются тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
Из материалов настоящего дела следует, что вышеуказанных обстоятельств, позволяющих признать причины пропуска Цыреновой М.Ж. срока на подачу кассационной жалобы уважительными, не имеется и в рассматриваемой кассационной жалобе они также не приведены.
Ссылка в кассационной жалобе на юридическую неграмотность и выраженное волеизъявление на обжалование судебных постановлений является несостоятельной, поскольку данные обстоятельства не предусмотрены законом в качестве оснований для признания причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными и, таким образом, вывод о восстановлении пропущенного процессуального срока они не обуславливают.
Нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, судом первой и апелляционной инстанций при разрешении спорного вопроса не допущено.
Иных доводов, основанных на требованиях статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ и влекущих пересмотр судебных постановлений в кассационном порядке, кассационная жалоба не содержит и потому удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.381, ст.383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы Цыреновой М.Ж. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13 сентября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 07 ноября 2018 г.
для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия.
Судья Верховного Суда
Республики Бурятия подпись И.К.Хаыкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка