Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 октября 2018 года №4Г-407/2018, 44Г-30/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 44Г-30/2018
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Бабугоева Л.М., изучив гражданское дело N по иску Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого, истребованное по заявлению адвоката Абубакарова М.С., действующего в интересах Безьянова В.В., о пересмотре постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июня 2013 года, кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года, определения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2012 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года, по новым обстоятельствам,
установил:
28 апреля 2018 года адвокат Абубакаров М.С., действуя по нотариально удостоверенной доверенности в интересах Безьянова В.В., обратился в Президиум Верховного Суда Кабардино-Балкарской с заявлением о пересмотре на основании пункта 4 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по новым обстоятельствам вступивших в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июня 2013 года, кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года, определения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2012 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску участников работ по ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, произошедшей 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции, Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1800000 рублей в пользу каждого, ссылаясь на то, что по жалобе Безьянова В.В. Постановлением Европейского Суда по правам человека от 07 ноября 2017 года установлено вынесение вышеприведенных судебных актов с нарушением положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней (далее - Конвенция и Протоколы к ней).
Определением судьи Верховного Суда КБР от 15 мая 2018 года заявление было оставлено без движения в виду того, что в нарушение требований части 5 статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" заявитель не приложил к заявлению заверенные надлежащим судом копии принятых по делу судебных постановлений, в том числе постановления Президиума Верховного Суда Кабардино - Балкарской Республики от 13 июня 2013 года, о пересмотре которых был поставлен в вопрос в поданном заявлении.
Заявителю был предоставлен срок до 05 июня 2018 года для исправления указанного недостатка.
04 июня 2018 года во исполнение требований, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, заявителем предоставлены незаверенные копии кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 декабря 2012 года.
Ссылаясь на невозможность получения заверенных надлежащих образом копий судебных остальных постановлений, подлежащих пересмотру, в том числе и постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июня 2013 года в связи с изъятием следственными органами гражданского дела из Нальчикского городского суда и приобщении его к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, заявитель просил оказать помощь в их истребовании.
В силу части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если представление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно статье 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления.
Исходя из приведенных положений процессуального закона, учитывая, что указанное в заявлении адвоката Абубакарова М.С. постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июня 2013 года могло быть пересмотрено по новым обстоятельством Президиумом Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, заявление адвоката Абубакарова М.С., действующего в интересах Безьянова В.В., о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 июня 2013 года, кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года, определения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2012 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года определениями Судьи Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 июня 2018 года было принято к производству Суда и назначена его подготовка к судебному заседанию, в ходе которой из Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу было истребовано гражданское дело, в рамках которого были вынесены судебные постановления, о пересмотре которых просил заявитель. От Уполномоченного Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека - заместителя Министра юстиции Российской Федерации истребована копия неофициального перевода постановления Европейского Суда по правам человека от 07 ноября 2017 года по делу "Вороков и другие против России" по жалобе Безьянова В.В. N.
Копия неофициального перевода Постановления Европейского Суда по правам человека от 07 ноября 2017 года по делу "Вороков и другие против России" по жалобе Безьянова В.В. N поступила в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики 16 августа 2018 года, а гражданское дело N - 13 сентября 2018 года.
В результате изучения поступившего гражданского дела N установлено следующее.
В октябре 2010 года Гайдар В.И., Безьянов В.В., Киктев В.Н., Киктев А.Н., Саньков В.К., Кодзоков Б.Н., Рожков Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижев М.Я. обратились в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого (л.д.3-6).
Исковые требования были мотивированы тем, что истцы были призваны на военные сборы и направлены для участия в работе по ликвидации последствий техногенной радиационной катастрофы, произошедшей 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции (далее - Чернобыльская АЭС). В результате участия в указанных работах они подверглись повышенному радиационному облучению, получили заболевания, связанные с радиационным воздействием, утратили здоровье, стали инвалидами. Повреждением здоровья им были причинены значительные физические и нравственные страдания, продолжающиеся до настоящего времени, в связи с чем, в силу положений статей 150, 151, 1100 Гражданского кодекса РФ они имеют право на получение компенсации перенесенных страданий - морального вреда.
Истцы в судебное заседание суда первой инстанции не явились, дело было рассмотрено в их отсутствие, с участием Алхасовой Л.З., представлявшей интересы каждого из них и поддержавшей исковые требования в полном объеме. Действующая от имени ответчика - Министерства финансов Российской Федерации - Борчаева Л.Х. иска не признала.
Решением Нальчикского городского суда от 18 февраля 2011 года исковые требования истцов были удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации за счёт средств Казны Российской Федерации в возмещение морального вреда было постановлено взыскать в пользу каждого из истцов по 1500000 рублей (л.д. 101-107).
На решение суда Управлением Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, действующим в интересах Министерства финансов Российской Федерации, 01 июня 2011 года была подана кассационная жалоба и одновременно заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования решения суда (л.д. 116).
Определением Нальчикского городского суда от 08 июня 2011 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока было отказано (л.д. 127).
23 октября 2012 года Управление Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Нальчикский городской суд с частной жалобой на указанное определение суда от 08 июня 2011 года и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на это определение (л.д.143-145).
Определением Нальчикского городского суда КБР от 15 ноября 2012 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 27 декабря 2012 года, указанное ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда от 08 июня 2011 года было удовлетворено (л.д. 163-166, 184-189).
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 27 февраля 2013 года определение Нальчикского городского суда от 08 июня 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике о восстановлении кассационного срока обжалования решения суда по делу от 18 февраля 2011 года было отменено и Министерству финансов Российской Федерации восстановлен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда (л.д. 206-207).
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 06 марта 2013 года, вынесенным по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, было постановлено:
решение Нальчикского городского суда от 18 февраля 2011 года отменить и принять по делу новое решение, которым в иске Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Казны Российской Федерации о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб. отказать за его необоснованностью.
Вопрос о повороте исполнения решения Нальчикского городского суда КБР от 18 февраля 2011 года в отношении Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. передать на новое рассмотрение в Нальчикский городской суд (л.д. 224-227).
При новом рассмотрении Нальчикским городским судом было установлено отсутствие правовых оснований для поворота исполнения решения указанного суда от 18 февраля 2011 года, поскольку исполнительные листы, выданные на основании данного решения о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. по 1500000 рублей каждому, в Министерство финансов Российской Федерации не поступали и решение суда не исполнялось (л.д.249).
Таким образом, гражданское дело N по иску Гайдар В.Н., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере по 1800000 рублей в пользу каждого не было предметом рассмотрения Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики и по нему не выносилось постановление Президиума Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, в том числе и от 13 июня 2013 года, о пересмотре которого по новым обстоятельствам поставлен вопрос в заявлении адвоката Абубакарова М.С. от 28 апреля 2018 года.
Согласно пункту 1 (абзац 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений" суды апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года об отмене решения Нальчикского городского суда от 18 февраля 2011 года и принятии по делу нового решения об отказе истцам, в том числе Безьянову В.В. в иске к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1800000 рублей каждому, вынесенное по правилам главы 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года, не было отменено или изменено в кассационном порядке Президиумом Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, производство по заявлению адвоката Абубакарова М.С. о пересмотре Президиумом Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики вынесенных по гражданскому делу N судебных постановлений подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно разъяснить, что заинтересованным лицом не утрачено право обращения с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вынесенных по гражданскому делу N судебных постановлений с соблюдением установленных статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению адвоката Абубакарова М.С. о пересмотре Президиумом Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики по новым обстоятельствам вынесенных по гражданскому по иску Гайдар В.И., Безьянова В.В., Киктева В.Н., Киктева А.Н., Санькова В.К., Кодзокова Б.Н., Рожкова Ю.М., Столяренко Н.Н., Кунижева М.Я. к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере по <данные изъяты> рублей в пользу каждого: кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 марта 2013 года, определения Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 15 ноября 2012 года, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2013 года, прекратить.
Судья Бабугоева Л.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка