Постановление Президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 11 июля 2019 года №4Г-382/2019, 44Г-18/2019

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 44Г-18/2019
Президиум Верховного Суда Республики Хакасия в составе: председательствующего Носова В.Н.,
членов президиума Апосовой И.В., Петровой Т.Л., Сиротинина М.П.,
при секретаре Бедненко И. Г.,
рассмотрев по докладу судьи Петровой Т.Л. кассационную жалобу представителя страхового акционерного общества "Надежда" Деревягина П.И. на определение мирового судьи судебного участка N 3 города Черногорска Республики Хакасия от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение Черногорского городского суда от 28 февраля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы по делу по иску Захаро Е.В. к страховому акционерному обществу "Надежда" о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка N 3 города Черногорска Республики Хакасия от 1 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Захаро Е.В. к страховому акционерному обществу "Надежда" (далее - САО "Надежда") о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Представителем САО "Надежда" подана апелляционная жалоба на указанное решение мирового судьи.
Определением мирового судьи судебного участка N 3 города Черногорска Республики Хакасия от 17 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Черногорского городского суда от 28 февраля 2019 года, апелляционная жалоба возвращена лицу, подавшему жалобу.
В кассационной жалобе, поступившей 27 мая 2019 года, представитель САО "Надежда" Деревягин П.И. просит отменить судебные постановления, ссылаясь на то, что судами допущены существенные нарушения норм процессуального права. Указывает, что апелляционная жалоба подана в установленный законом срок, поскольку последний день для ее подачи приходился на выходной день, на следующий за ним рабочий день апелляционная жалоба была сдана в отделение почтовой связи.
Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июня 2019 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Верховного Суда Республики Хакасия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Такие нарушения судами при рассмотрении дела были допущены.
Согласно части 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частями 1-3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Как видно из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка N 3 города Черногорска Республики Хакасия от 1 ноября 2018 года частично удовлетворены исковые требования Захаро Е.В. о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности.
Мотивированное решение по делу составлено 9 ноября 2018 года.
Апелляционная жалоба САО "Надежда" поступила к мировому судье 14 декабря 2018 года.
Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья исходил из того, что мотивированное решение составлено 9 ноября 2018 года, последний срок для его обжалования приходился на 10 декабря 2018 года, согласно почтовому оттиску на конверте апелляционная жалоба направлена ответчиком в адрес суда 11 декабря 2018 года, то есть с пропуском установленного срока.
Соглашаясь с выводом мирового судьи о пропуске ответчиком процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит исчислению со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, длится месяц и оканчивается 9 декабря 2018 года.
Оценив представленные доказательства и установив, что согласно списку внутренних почтовых отправлений апелляционная жалоба сдана представителем САО "Надежда" в отделение почтовой связи 10 декабря 2018 года, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске представителем ответчика срока для подачи апелляционной жалобы.
Между тем, судами не принято во внимание, что последний день для подачи апелляционной жалобы - 9 декабря 2018 года приходился на нерабочий - выходной день (воскресенье), апелляционная жалоба сдана представителем ответчика в отделение почтовой связи на следующий за ним рабочий день - 10 декабря 2018 года, а, следовательно, в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы пропущен не был.
Таким образом, судами допущены существенные нарушения процессуальных норм, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя кассационной жалобы, в связи с чем судебные постановления по делу не могут быть признаны законными и подлежат отмене, с передачей дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
определение мирового судьи судебного участка N 3 города Черногорска Республики Хакасия от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение Черногорского городского суда от 28 февраля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы по делу по иску Захаро Е.В. к страховому акционерному обществу "Надежда" о взыскании неустойки по договору обязательного страхования гражданской ответственности отменить. Передать дело в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Председательствующий В.Н. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка