Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: 4Г-357/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N 4Г-357/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя ответчика ООО "Технология-Комфорт" Михайлова П.И. на решение мирового судьи судебного участка N2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятияот 15 ноября 2018 г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 января 2019 года, состоявшиеся по иску Шелковниковой Ю.Ф. к ООО "Технология- комфорт" о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка N2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 15 ноября 2018 года постановлено: исковые требования удовлетворить; взыскать с ООО "Технология-комфорт" в пользу Шелковниковой Ю.Ф.денежныесредства по договорам об оказании юридических услуг в размере 10500 руб., расходы по уплате государственной пошлины-305 руб.,всего взыскать 10805 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Апелляционным определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 января 2019 года указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Бурятия 21 марта 2019., заявитель просит отменить принятые по делу судебные постановления, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы по материалам истребованного гражданского дела (дело истребовано в Верховный суд Республики Бурятия 30 апреля 2019 года, поступило -8 мая 2019 года), прихожу к следующему.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ( статья 387 ГПК РФ).
Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в том числе, договоры об оказании юридических услуг, по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 421,422,779,781Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12,56,67 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о том, что истец, в пользу которого принято решение суда, вправе требовать взыскания с ответчика денежных средств по договорам об оказании юридических услуг в размере 10500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, факт несения которых подтвержден документально.
Апелляционный суд признал выводы мирового судьи законными и обоснованными.
Доводы кассационной жалобы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, не опровергают приведенные выводы судов двух инстанций, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, касающихся доказанности несения заявителем расходов на оплату услуг представителя и их обоснованности.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
На основании изложенного, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда Республики Бурятия по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя ответчика ООО "Технология-Комфорт" Михайлова П.И. на решение мирового судьи судебного участка N2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятияот 15 ноября 2018 г. и апелляционное определение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 января 2019 года, состоявшиеся по иску Шелковниковой Ю.Ф. к ООО "Технология- комфорт" о взыскании денежных средств по договорам об оказании юридических услуг,для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда Республики Бурятия отказать.
Судья Верховного суда
Республики Бурятия М.В. Ихисеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
