Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 14 декабря 2016 года №4Г-3464/2016, 44Г-219/2016

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2016 года Дело N 44Г-219/2016
 
президиума Волгоградского областного суда
г. Волгоград 14 декабря 2016 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума: Сундукова С.О., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Поволоцкой И.А., Свиридовой Ю.В., Юткиной С.М.,
при секретаре Чугуновой М.В.,
на основании определения судьи Волгоградского областного суда Соловьевой Н.А. от 19 октября 2016 года о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции,
по докладу судьи Соловьевой Н.А.,
рассмотрев истребованное по поступившей кассационной жалобе представителя по доверенности администрации Волгограда на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2016 года
гражданское дело по иску Сутормина Владимира Сергеевича к комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда, администрации Волгоградской области, администрации Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда, комитету по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой имущества, возложении обязанности по выплате единовременной материальной и финансовой помощи,
у с т а н о в и л :
Сутормин В.С. обратился с иском к комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда и департаменту финансов администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой имущества, возложении обязанности по выплате единовременной материальной и финансовой помощи.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он проживал в квартире < адрес> в которой зарегистрирован не был.
20 декабря 2015 года в указанном многоквартирном доме произошел взрыв, в результате которого и последующего пожара частично утрачено его личное имущество.
Местом регистрации истца является квартира, расположенная по адресу: < адрес>.
Просил установить факт его проживания по адресу: < адрес>, на момент возникновения чрезвычайной ситуации 20 декабря 2015 года; признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации 20 декабря 2015 года; обязать комитет социальной поддержки администрации Волгограда включить его в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи; обязать департамент финансов администрации Волгограда на основании включения в вышеуказанный список выплатить ему единовременную материальную помощь в размере <.......> руб.; обязать комитет социальной поддержки администрации Волгограда включить его в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <.......> руб.; обязать департамент финансов администрации Волгограда на основании включения в вышеуказанный список выплатить ему финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <.......> руб.; обратить решение суда к немедленному исполнению.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года исковые требования Сутормина В.С. удовлетворены частично.
Установлен факт проживания Сутормина В.С., ... года рождения, по адресу: г. < адрес>, на момент возникновения чрезвычайной ситуации 20 декабря 2015 года.
Сутормин В.С. признан пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей 20 декабря 2015 года.
На комитет социальной поддержки администрации Волгограда возложена обязанность включить Сутормина В.С. в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в результате последствий взрыва в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: < адрес>, произошедшего 20 декабря 2015 года, и выплатить Сутормину В.С. единовременную материальную помощь в размере <.......> руб.
На комитет социальной поддержки администрации Волгограда возложена обязанность включить Сутормина В.С. в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <.......> руб., и выплатить Сутормину В.С. финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере <.......> руб.
В удовлетворении исковых требований Сутормина В.С. к администрации Волгоградской области, администрации Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда, комитету по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2016 года решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель по доверенности администрации Волгограда просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить в части возложения на комитет социальной поддержки администрации Волгограда обязанности по выплате Сутормину В.С. единовременной материальной и финансовой помощи.
Дело, истребованное судьей Волгоградского областного суда 19 октября 2016 года, поступило в областной суд 31 октября 2016 года.
Определением судьи Волгоградского областного суда от 19 октября 2016 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиум Волгоградского областного суда.
До начала рассмотрения дела по существу в президиум Волгоградского областного суда поступило ходатайство представителя по доверенности администрации Волгограда об отзыве кассационной жалобы.
Заслушав представителя администрации Волгограда, поддержавшего ходатайство об отзыве кассационной жалобы, представителя комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, представителя комитета финансов Волгоградской области и представителя комитета социальной поддержки населения администрации Волгограда, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, обсудив заявление об отзыве кассационной жалобы, президиум Волгоградского областного суда находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
Одним из таких оснований согласно пункту 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является поступление просьбы о возвращении или об отзыве кассационной жалобы, представления.
Поскольку ходатайство представителя по доверенности администрации Волгограда - Писемской А.С. об отзыве кассационной жалобы поступило после передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суд кассационной инстанции, кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения по существу.
Определением судьи Волгоградского областного суда от 19 октября 2016 года исполнение решения суда приостанавливалось до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В связи с отзывом кассационной жалобы представителя по доверенности администрации Волгограда необходимость приостановления исполнения решения суда отпала.
Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
п о с т а н о в и л :
кассационную жалобу представителя по доверенности администрации Волгограда на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 13 июля 2016 года оставить без рассмотрения по существу.
Отменить приостановление исполнения решения Центрального районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года.
Председательствующий подпись Подкопаев Н.Н.
Верно: судья
Волгоградского областного суда Соловьева Н.А.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка