Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 14 декабря 2016 года №4Г-3454/2016, 44Г-212/2016

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 декабря 2016 года Дело N 44Г-212/2016
 
президиума Волгоградского областного суда
г. Волгоград 14 декабря 2016 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего Подкопаева Н.Н.,
членов президиума Сундукова С.О., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Поволоцкой И.А., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., Юткиной С.М.
при секретаре Ч.М.В.,
на основании определения судьи Волгоградского областного суда Беляк С.И. от 21 ноября 2016 года о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и по докладу судьи Волгоградского областного суда Беляк С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по кассационной жалобе представителя администрации Волгограда по доверенности - З.Л.А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 июля 2016 года
гражданское дело по иску Ч.М.С., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ч.А.А., к администрации Волгоградской области, комитету по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, комитету финансов Волгоградской области, комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда, администрации Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда, администрации Дзержинского района г. Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании незаконным отказа в оказании содействия в выплате единовременной материальной помощи, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи,
у с т а н о в и л:
Ч.М.С. действующая за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ч.А.А.., обратилась в суд с иском к администрации Волгоградской области, комитету по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, комитету финансов Волгоградской области, комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании незаконным отказа в оказании содействия в выплате единовременной материальной помощи, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи. В обоснование уточненных в процессе рассмотрения дела судом требований истец указала, что с ... они с сыном фактически проживали в принадлежащей ей на праве собственности квартире № № <...> многоквартирного дома № № <...> по ул. < адрес>, который ... был поврежден в результате взрыва и последовавшего за ним пожара. Вместе с тем в оказании причитающейся им с сыном в соответствии с действующим законодательством единовременной материальной помощи производившим указанные выплаты в размере <.......> каждому потерпевшему комитетом социальной поддержки населения администрации Волгограда было отказано со ссылкой на отсутствие у них на момент возникновения данной чрезвычайной ситуации регистрации по месту жительства в названном жилом доме.
Определениями Центрального районного суда г. Волгограда от 22 марта 2016 и от 05 апреля 2016 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Волгограда, департамент финансов администрации Волгограда, администрация Дзержинского района г. Волгограда, в качестве третьих лиц - комитет гражданской защиты населения администрации Волгограда, отдел УФМС по Волгоградской области в Дзержинском районе г. Волгограда.
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены частично, установлен факт проживания Ч.М.С. и Ч.А.А. в квартире № № <...> в доме № № <...> по ул. < адрес> на момент возникновения чрезвычайной ситуации ... . На комитет социальной поддержки населения администрации Волгограда возложена обязанность включить Ч.М.С. и Ч.А.А. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере <.......> на человека, и произвести ее выплату каждому из истцов с взысканием с названного ответчика в пользу Ч.М.С. расходов по уплате госпошлины в размере <.......>. В удовлетворении остальной части исковых требований к комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда о признании незаконным отказа в оказании содействия в выплате единовременной материальной помощи, а также требований, предъявленных к другим ответчикам, отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 июля 2016 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
На указанные судебные постановления представителем администрации Волгограда по доверенности - З.Л.А. подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об их отмене в части возложения обязанности по выплате причитающейся истцу и ее несовершеннолетнему ребенку единовременной материальной помощи на комитет социальной поддержки населения администрации Волгограда как вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы и проверки материалов дела определением судьи Волгоградского областного суда от 21 ноября 2016 года указанная кассационная жалоба передана с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Волгоградского областного суда.
До начала рассмотрения дела по существу в президиум Волгоградского областного суда поступило заявление представителя администрации Волгограда по доверенности - П.А, С. об отзыве названной кассационной жалобы.
Заслушав представителя администрации Волгограда К.Е.А.., поддержавшую ходатайство об отзыве кассационной жалобы, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства представителя комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области Г.О.В.., представителя комитета финансов Волгоградской области П.М.Ю. и представителя комитета социальной поддержки населения администрации Волгограда П.Н.Н.., обсудив заявление об отзыве кассационной жалобы, президиум Волгоградского областного суда находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Одним из таких оснований согласно пункту 4 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является поступление просьбы о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.
Поскольку заявление представителя администрации Волгограда о возвращении кассационной жалобы поступило после передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции, имеются основания для оставления ее без рассмотрения по существу.
Определением судьи Волгоградского областного суда от 20 октября 2016 года исполнение решения суда приостанавливалось до окончания производства в суде кассационной инстанции.
В связи с отзывом кассационной жалобы представителя по доверенности администрации Волгограда необходимость приостановления исполнения решения суда отпала.
Руководствуясь статьями 379.1, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
кассационную жалобу представителя администрации Волгограда по доверенности - З.Л.А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 27 июля 2016 года по делу по иску Ч.М.С., действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Ч.А.А., к администрации Волгоградской области, комитету по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области, комитету финансов Волгоградской области, комитету социальной поддержки населения администрации Волгограда, администрации Волгограда, департаменту финансов администрации Волгограда, администрации Дзержинского района г. Волгограда об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании незаконным отказа в оказании содействия в выплате единовременной материальной помощи, возложении обязанности включения в списки граждан на получение единовременной материальной помощи, возложении обязанности по выплате единовременной материальной помощи оставить без рассмотрения по существу.
Отменить приостановление исполнения решения Центрального районного суда г. Волгограда от 20 апреля 2016 года.
Председательствующий подпись Н.Н. Подкопаев
<.......>
<.......>а



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка