Дата принятия: 12 декабря 2018г.
Номер документа: 4Г-3300/2018, 44Г-130/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 декабря 2018 года Дело N 44Г-130/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сазонова В.Г., изучив кассационную жалобу Шакирова Ильгама Мансуровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 года, поступившую 24 августа 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статьей 378 ГПК Российской Федерации определены требования, предъявляемые к кассационной жалобе.
На основании части 5 статьи 378 ГПК Российской Федерации к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда.
Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".
Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.
В случае, если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.
Приложенная к кассационной жалобе копия решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года не отвечает требованиям, изложенным в вышеуказанной Инструкции.
Как следует из жалобы, заявителем обжалуется апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2018 года. Вместе с тем приложенные к кассационной жалобе светокопии решения Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 03 мая 2018 года и обжалуемого апелляционного определения не отвечают требованиям, изложенным в вышеуказанной Инструкции.
В силу пункта 1 части 1 статьи 379.1 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.
После устранения препятствий, послуживших основаниями для возвращения без рассмотрения по существу жалобы, представления, лицо вправе вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с кассационными жалобой, представлением с учетом срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 379.1 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Шакирова Ильгама Мансуровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) В.Г. Сазонова
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан В.Г. Сазонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
