Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 20 мая 2019 года №4Г-328/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N 4Г-328/2019
Судья Верховного суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Ахмадалиева У.А. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года, состоявшиеся по гражданскому делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Ахмадалиеву У.А. об установлении факта использования ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,
установила:
Министерство внутренних дел по Республике Бурятия (далее- МВД по РБ)., обращаясь в суд с иском к Ахмадалиеву У.А. просило установить факт использования им заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации.
Иск мотивирован тем, что при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, ответчик указал адрес места жительства :<...>. В результате проверок УФСБ России по РБ установлено, что Ахмадалиев У.А. по данному адресу не проживал.
Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 3 декабря 2018 г. постановлено: исковые требования МВД по РБ удовлетворить;установить факт использования заведомо ложных сведений гр.Ахмадалиевым У.А. при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации; взыскать с Ахмадалиева У.А. государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба-без удовлетворения.
В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с судебными актами, считает их незаконными, поскольку были допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на сход дела.
Изучив доводы жалобы по материалам истребованного гражданского дела (дело истребовано в Верховный суд Республики Бурятия 19 марта 2019 года, поступило - 27 марта 2019 года), прихожу к следующему.
В силу ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Суд первой инстанции, разрешая спор руководствовался положениями ст.ст. 14,22 Федерального закона от 31.05.2002г.N62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации",ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утв.Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002г.N1325 и исходил того обстоятельства, что при заполнении заявления о приеме в гражданство Российской Федерации гр. Ахмадалиев У.А. указал в пункте 27 заявления адрес места жительства:<...>.Между тем, указанный адрес не являлся его фактическим местом жительства, что подтверждено представленными доказательствами. Суд пришел к выводу, что установленные обстоятельства достоверно свидетельствуют о наличии в заявлении несоответствующих действительности сведений; Ахмадалиев сознательно исказил или утаил информацию о себе, использовал заведомо ложные сведения при подаче заявления о приеме его в гражданство Российской Федерации и удовлетворил исковые требования.
Основания и мотивы, по которым суд пришел к таким выводам, а также доказательства, принятые судом во внимание, подробно приведены в мотивировочной части решения, и оснований считать их неправильными не имеется.
Проверяя законность решения суда, судебная коллегия, изучив материалы дела, в полной мере согласилась с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы основаны на материалах дела, анализе имеющихся доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Приведенные доводы кассационной жалобы, в своей совокупности, сводятся, к несогласию с принятыми судебными актами по существу, являлись предметом рассмотрения суда и получили его оценку, при этом, не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь их отмену применительно к требованиям ст.387ГПК РФ.
Несогласие с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
В соответствии со 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе переоценивать доказательства и устанавливать новые факты и правоотношения.
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения. Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступления от этого принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.
Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного суда Республики Бурятия по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.381, 383ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы ответчика Ахмадалиева У.А. на решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 03 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года, состоявшиеся по гражданскому делу по иску Министерства внутренних дел по Республике Бурятия к Ахмадалиеву У.А. об установлении факта использования ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерациидля рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Республики Бурятия - отказать.
Судья :М.В.Ихисеева.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка