Дата принятия: 08 февраля 2016г.
Номер документа: 4Г-2260/2015
ПРЕЗИДИУМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 08 февраля 2016 года Дело N 4Г-2260/2015
суда кассационной инстанции
г. Кемерово 08 февраля 2016 года
Президиум Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Сидорова Е.И.
членов президиума: Ордынского А.В., Донцовой В.А., Карасевой Т.Д., Кузнецовой О.П., Лазаревой О.Н., Фроловой Т.В., Шагаровой Т.В.,
при секретаре Агеевой Т.В.,
заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В.
по кассационной жалобе Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице представителя - Трубниковой А.С., действующей на основании доверенности от ... сроком по ... , на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 апреля 2015 года по делу по иску прокурора города Белово в интересах Вьюжанина А.А. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Белово обратился в суд с иском в интересах Вьюжанина А.А. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ - КРОФСС РФ) о возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2015 года постановлено:
Признать незаконным бездействие Государственного учреждения -Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не предоставлению Вьюжанину А.А. путевки на санаторно-курортное лечение за ... .
Обязать Государственное учреждение - Кузбасское Региональное отделение Фонда социального страхования РФ предоставить Вьюжанину А.А. путевку на санаторно-курортное лечение за ... согласно медицинским показаниям, по вступлении в законную силу решения суда.
Взыскать с Государственного учреждения - Кузбасского Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере < данные изъяты> рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 апреля 2015 года решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2015 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе представитель ГУ-КРОФСС РФ - Трубникова А.С. просит отменить решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 апреля 2015 года как незаконные.
Определением судьи Кемеровского областного суда Русиновой А.В. от 14 сентября 2015 года дело по указанной кассационной жалобе передано для рассмотрения в судебном заседании президиума Кемеровского областного суда.Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 05 октября 2015 года производство по данному делу в суде кассационной инстанции приостановлено до вступления в законную силу судебного постановления, принятого по заявлению ГУ - КРОФСС РФ о пересмотре по новым обстоятельствам обжалуемых судебных постановлений.
Постановлением Президиума Кемеровского областного суда от 08 февраля 2016 года производство по делу возобновлено.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заявление о возврате кассационной жалобы, заслушав прокурора Кандакова В.В., полагающего, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, президиум Кемеровского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационной жалобы или представления.
В соответствии с пунктом 6 части первой статьи 390 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в силу диспозитивности гражданского процесса лицо, участвующее в деле, вправе в любое время отозвать кассационную жалобу, находящуюся на рассмотрении в суде кассационной инстанции, президиум считает, что заявление о возвращении кассационной жалобы представителя ГУ-КРОФСС РФ - Трубниковой А.С. подлежит удовлетворению, кассационную жалобу следует оставить без рассмотрения по существу на основании п. 6 ч. 1 ст. 390, п. 4 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
кассационную жалобу Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице представителя - Трубниковой А.С. на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 03 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 30 апреля 2015 года по делу по иску прокурора города Белово в интересах Вьюжанина А.А. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по предоставить путевку на санаторно-курортное лечение, оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий Президиума
Кемеровского областного суда Е.И. Сидоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка