Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 22 октября 2018 года №4Г-1973/2018, 44Г-165/2018

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2018 года Дело N 44Г-165/2018
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.,
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.,
Хохловой Е.Ю.,
при секретаре Павловой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушенко Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда,
по кассационной жалобе Петрушенко Д. В. на решение мирового судьи судебного участка N 18 Кировского района г. Хабаровска от 13 апреля 2018 года, апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2018 года.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., президиум Хабаровского краевого суда
установил:
Петрушенко Д.В. обратился в суд с иском к ООО "Евросеть-Ритейл" о взыскании стоимости телефона марки Philips E 560 в сумме 5 990 рублей, приобретенного у ответчика 7 июня 2017 года, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на наличие недостатков, исключающих возможность использования товара по назначению, и отказ ответчика удовлетворить его требование о возврате уплаченной за товар суммы в добровольном порядке.
Решением мирового судьи судебного участка N 18 Кировского района г. Хабаровска от 13 апреля 2018 года в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2018 года решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Петрушенко О.В., поступившей в Хабаровский краевой суд 21 августа 2018 года, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в связи с допущенными судами, разрешившими дело, существенными нарушениями норм права. В числе прочих оснований указывает о нарушении судом апелляционной инстанции установленного законом порядка гражданского судопроизводства, поскольку судебное извещение о рассмотрении дела 4 июня 2018 года получил после указанной даты, о судебном заседании, назначенном на 4 июля 2018 года, уведомлен не был.
24 августа 2018 года гражданское дело истребовано в Хабаровский краевой суд, поступило 4 сентября 2018 года.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 28 сентября 2018 года кассационная жалоба заявителя передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Хабаровского краевого суда.
В соответствии с частью 2 статьи 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке и не просивших об отложении дела.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению в части по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Такие нарушения были допущены судом апелляционной инстанции.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации).
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке; суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного Кодекса.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.
Исходя из положений статей 161, 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом апелляционной инстанции данные требования закона не выполнены.
Из материалов дела следует, что настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой Петрушенко Д.В. поступило в Кировский районный суд г. Хабаровска 05.06.2018.
05.06.2018 Петрушенко Д.В. направлено уведомление о направлении дела с апелляционной жалобой в Кировский районный суд г. Хабаровска (л.д. 96).
Судебное заседание назначено на 4 июля 2018 года.
Вместе с тем в судебном извещении, направленном Петрушенко Д.В., дата рассмотрения дела была указана 4 июня 2018 года в 14.30 час. /л.д. 98/.
09.06.2018 Петрушенко Д.В. направлено повторное извещение о рассмотрении его апелляционной жалобы 4 июля 2018 года в 14.30 час. /л.д. 99/.
Вместе с тем данных о получении Петрушенко Д.В. повторного извещения в материалах дела не имеется.
Оба сообщения направлены по указанному в иске <адрес>.
При том, что в ходатайствах о направлении дела по подсудности и об обеспечении участия путем использования видеоконференц-связи, поступивших в Кировский районный суд г. Хабаровска соответственно 18 и 22 июня 2018 года, Петрушенко Д.В. уведомил суд об изменении места жительства на <адрес>.
Данных о направлении заявителю судебного извещения по указанному адресу в материалах дела не имеется.
Как видно из протокола судебного заседания от 4 июля 2018 года Петрушенко Д.В. при рассмотрении дела не присутствовал, при этом наличие сведений, подтверждающих его надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания, судом не устанавливалось, вопрос о причинах его неявки в судебное заседание судом не разрешался.
Какие-либо сведения о доставке и вручении Петрушенко Д.В. судебного извещения о месте и времени рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статей 115-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела не содержат.
Учитывая данные обстоятельства выводы суда апелляционной инстанции, изложенные в оспариваемом определении, о надлежащем извещении Петрушенко Д.В. о времени и месте судебного разбирательства и возможности рассмотрения дела в его отсутствие не отвечают требованиям законности.
В связи с тем, что заявитель не был уведомлен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, излагать суду свои доводы, представлять доказательства, давать объяснения по рассматриваемым судом вопросам.
Президиум Хабаровского краевого суда находит допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права существенными, а постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным статьей 387 ГПК Российской Федерации, с направлением дела на новое рассмотрение.
Иные приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы подлежат проверке при новом рассмотрении дела в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями 387, 388, пунктом 2 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, президиум Хабаровского краевого суда
постановил:
кассационную жалобу Петрушенко Д. В. удовлетворить частично,
апелляционное определение Кировского районного суда г. Хабаровска от 4 июля 2018 года отменить,
гражданское дело по иску Петрушенко Д. В. к обществу с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Постановление президиума Хабаровского краевого суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка